PGR:Não há inação do Estado para justificar interferência da Justiça no plano de imunização

PGR:Não há inação do Estado para justificar interferência da Justiça no plano de imunização

Em manifestação enviada ao Supremo Tribunal Federal (STF) o procurador-geral da República, Augusto Aras, opinou pela improcedência de pedido para obrigar que o governo federal a comprar vacinas contra a covid-19 em quantidade suficiente para imunizar toda a população. Encaminhado nessa quarta-feira (30), o parecer considera o cenário atual, em que o Ministério da Saúde já firmou contratos com diversos fabricantes do imunizante, não existindo situação de inação estatal que justificasse a interferência judicial para a efetivação da política pública. O pedido foi apresentado pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (CFOAB) na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 812, apresentada em fevereiro de 2021.

No parecer, Augusto Aras destaca que, embora se admita intervenção excepcional do Judiciário “para sanar eventual ineficiência inconstitucional na implementação de política pública, não se tem o alegado quadro de inação”. O documento menciona dados atualizados pelo Ministério da saúde em 28 de junho, segundo os quais já foram aplicadas aproximadamente 100 milhões de doses (96.913.929) de vacinas contra a covid-19. Ainda conforme a pasta, quase 130 milhões de doses (129.720.836) já foram distribuídas em todo o país.

Além disso, o procurador-geral lembra que o Ministério da Saúde divulga semanalmente o cronograma de entregas e as quantidades previstas nos contratos em execução. Também são fornecidas informações sobre o número de doses a serem disponibilizadas por mês, o laboratório e o país de origem respectivos, discriminando-se os imunizantes aprovados pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) para uso definitivo ou emergencial, além de outras informações.

“O quadro atual demonstra o incremento gradual da oferta de vacinas e, consequentemente, do quantitativo de pessoas vacinadas, a confirmar a ausência da alegada inação a justificar a intervenção excepcional do Judiciário”, pontua Augusto Aras, frisando que o cumprimento do plano nacional de imunização, bem como o respeito ao cronograma previsto e à ordem de imunização dos grupos prioritários, vêm sendo acompanhados e monitorados pelo STF nas ADPFs 754 e 756. Para ele, esse fato comprova que já há controle jurisdicional sobre a atuação do governo no campo da imunização e aquisição de vacinas contra a covid-19.

Leia a ADPF 812

Fonte: MPF

Leia mais

CCJ convoca aprovados em concurso público para os cartórios do Amazonas

A Corregedoria-Geral de Justiça do Amazonas (CGJ-AM) publicou a Portaria n.º 001/2025 CGJ, convocando os candidatos aprovados em concurso público para investidura como delegatários...

Limitações orçamentárias não justifica a indiferença do Estado com a promoção do servidor, reitera Justiça

Decisão da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) no âmbito da Apelação Cível nº 0769010-36.2022.8.04.0001, publicada em 8 de janeiro...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

CCJ convoca aprovados em concurso público para os cartórios do Amazonas

A Corregedoria-Geral de Justiça do Amazonas (CGJ-AM) publicou a Portaria n.º 001/2025 CGJ, convocando os candidatos aprovados em concurso...

Fabricante de medicamentos e comércio não serão responsabilizados por mortes de bezerros, decide TJSP

A 29ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão da 3ª Vara Cível...

Banco realiza descontos indevidos e deve restituir valores a aposentado

Os desembargadores da 3ª Câmara Cível do TJRN mantiveram, em parte, indenização imposta a uma instituição financeira, que realizou...

Atraso de dez horas em voo gera indenização por danos morais de R$ 5 mil a passageira

A Justiça determinou que duas companhias aéreas indenizem por danos morais, no valor de R$ 5 mil, uma passageira...