Vítima de empréstimo fraudulento reverte para maior o valor de danos morais em apelo à Justiça

Vítima de empréstimo fraudulento reverte para maior o valor de danos morais em apelo à Justiça

Configurado o abalo moral sofrido pelo consumidor em decorrência de descontos que se revelaram indevidamente efetuados por longo período de tempo, não há compensação merecida com a fixação de R$ 1 mil. Com essa disposição, a Terceira Câmara Cível do Amazonas, em harmonia com o Desembargador Airton Luiz Corrêa Gentil, reformou sentença do Juízo da 16ª Vara Cível de Manaus. 

Em ação contra o Banco C6, o autor narrou que foi vítima de descontos fraudulentos efetuados por meio de um contrato de  empréstimo consignado parcelado em 84 (oitenta e quatro) prestações sobre as quais não houve sua anuência e, tampouco, conhecimento. 

O  autor aduziu que não firmou contrato com o Banco e que foi inexplicavelmente alvo de cobranças  indevidas por refinanciamentos que não realizou. O juiz inverteu o ônus da prova, julgou a ação procedente, determinou a devolução em dobro dos valores, firmou pela procedência dos danos morais, mas os fixou em R$ 1 mil. O autor recorreu. 

Ao reformar a sentença, o Relator registrou que “embora a sentença reconheça que restou devidamente caracterizado o abalo moral sofrido pelo consumidor em decorrência dos descontos indevidamente efetuados por longo período de tempo, compreendo que o quantum indenizatório arbitrado comporta majoração. Isso porque a quantia de R$ 1mil  não se revela proporcional e razoável aos danos suportados. Assim, reputo razoável a majoração do valor a ser pago a título de indenização por danos morais para o valor de R$ 5 mil”.

Apelação Cível n.º 0716304-13.2021.8.04.000

Leia a ementa:

Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. CONTRATO DE EMPRÉSTIMO MEDIANTE FRAUDE BANCÁRIA. QUANTUM INDENIZATÓRIO. MAJORADO. PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO

Leia mais

STF mantém decisão que afastou uso da prescrição virtual em caso de tráfico privilegiado no Amazonas

O Supremo Tribunal Federal (STF), por meio da Primeira Turma, negou provimento ao agravo interno interposto por um acusado de tráfico de drogas, mantendo...

Justiça determina revisão de fatura da Amazonas Energia por falta de comprovação de consumo excessivo

A Juíza Naira Neila Batista de Oliveira Norte, da 13ª Vara Cível de Manaus, proferiu sentença em favor de um consumidor contra a Amazonas...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

OAB aprova alteração no Código de Ética e Disciplina para esclarecer competência em julgamentos disciplinares

O Conselho Pleno da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) aprovou, nesta segunda-feira (17/3), uma alteração no artigo 58...

OAB aprova ajuizamento de ação no STF contra mudanças no Código de Processo Civil

O Conselho Pleno da OAB aprovou, por unanimidade, o ajuizamento de Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) no Supremo Tribunal...

Projeto inclui violência processual na Lei Maria da Penha

O Projeto de Lei 4830/24 inclui na Lei Maria da Penha a violência processual como uma das formas de...

Conselho Pleno aprova ingresso da OAB como amicus curiae em ação do STF sobre direito do preso ao silêncio

Em sessão do Conselho Pleno desta segunda-feira (17/3), foi aprovado o ingresso da OAB Nacional como amicus curiae em...