Vingança, por si só, não caracteriza motivo torpe em homicídio, decide TJ-SC

Vingança, por si só, não caracteriza motivo torpe em homicídio, decide TJ-SC

A vingança por si só não é suficiente para caracterizar a qualificadora de motivo torpe no crime de homicídio. A conduta será considerada torpe ou não dependendo do motivo que levou o indivíduo a se vingar da vítima conforme avaliação do caso concreto.

Esse foi o fundamento adotado pelo juízo da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Santa Catarina para afastar a qualificadora de motivo torpe contra dois homens acusados de homicídio.

No caso concreto, a vítima foi assassinada por dois irmãos de sua companheira. Testemunhas relataram um longo histórico de abusos contra a mulher e na véspera do crime a vítima teria agredido a golpes de facão o pai dos réus.

“No caso, embora não se negue que o delito tenha sido cometido por vingança, também não se pode olvidar que o motivo subjacente não se apresenta repugnante, vil, reprovável, uma vez que, conforme reiteradamente assentado na instrução, os Recorrentes reagiram a um contexto de violência doméstica perpetrado pela vítima contra a irmã deles e, por fim, a um episódio de agressão física (com com golpes de facão) e humilhação contra o pai”, registrou o relator, desembargador Norival Acácio Engel em seu voto.

O julgador explicou que esse tipo de situação não pode ser equiparada à de alguém cujo crime é motivado por interesse financeiro ou por algum tipo de preconceito, por exemplo, e votou para afastar a qualificadora.

O relator também rejeitou a imputação do crime conexo por porte ilegal de arma de fogo. Ele explicou que a jurisprudência do TJ-SC é no sentido de que nesses casos o Ministério Público deve imputar uma conduta autônoma de porte de arma de fogo, fora do contexto em que ocorreu o homicídio.

“Em reforço, nem a arma foi apreendida e nem houve produção de qualquer elemento probatório de que os Recorrentes possuíam/portavam o artefato bélico em momento anterior à prática do crime consumado contra a vida da vítima”, registrou.

Por fim, ele votou pela manutenção da qualificadora de emboscada, já que o terreno em que ocorreu o crime era propício para esse tipo de tocaia — uma trilha cercada de vegetação densa — e pelo fato de que a vítima foi atingida sete vezes pelas costas.

Processo 5006831-12.2023.8.24.0007

Com informações do Conjur

Leia mais

Condomínio obtém anulaçao de dívidas por cobrança súbita da Amazonas Energia

O Juiz Roberto Hermidas de Aragão Filho, da 20ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho, determinou que a Amazonas Energia exclua de seu...

Guarda Compartilhada não dá ao genitor direito de vetar mudança de residência do ex-cônjuge

No caso concreto, um pedido, de natureza cautelar, para alterar o domicílio da criança foi negado, com base na ausência de provas de que...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Idoso ferido em acidente causado por buraco será indenizado

O Judiciário estadual concedeu a um idoso, vítima de acidente de bicicleta por conta de um buraco na rua,...

STF vai decidir se federação sindical pode propor ação coletiva na falta de sindicato local

O Supremo Tribunal Federal (STF) vai decidir se as federações sindicais têm legitimidade para propor ação coletiva quando não...

STF exige regulamentação do poder de polícia da Funai até janeiro de 2025

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luís Roberto Barroso, estabeleceu novo prazo para que a União publique...

Dino dá prazo até as 20h para Câmara esclarecer pagamento de emendas

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino deu prazo até as 20h desta sexta-feira (27) para a...