Banner PMM

TJAM mantém sentença que condenou Plataforma a indenizar por cobranças insistentes e abusivas

TJAM mantém sentença que condenou Plataforma a indenizar por cobranças insistentes e abusivas

“Ciente de que os débitos em cobrança não eram de titularidade da pessoa acionada, a conduta insistente, persistente, diária e excessiva de ligações para a mesma para cobrar dívidas de terceiros não conhecidos por aquela é conduta que foge o mero aborrecimento e dissabor, caracterizando dano moral indenizável”

A Primeira Câmara Cível do Amazonas, com voto da Desembargadora Joana dos Santos Meirelles, do TJAM,  confirmou a decisão de primeira instância que condenou a Ativos S. A. Securitizadora de Créditos Financeiros a pagar indenização por danos morais no valor de R$ 3.000,00. A condenação se deu em razão de cobranças telefônicas excessivas e incessantes direcionadas a uma pessoa que não era a devedora das dívidas cobradas.

Uma consumidora moveu ação de obrigação de fazer cumulada com indenização por danos morais, alegando que vinha recebendo inúmeras ligações de cobrança referentes a débitos de terceiros que ela não conhecia. A autora apresentou vasta documentação comprovando os fatos narrados, incluindo registros das ligações feitas pelo escritório de cobrança contratado pela apelante, Ativos S. A.

A decisão destacou que, mesmo ciente de que as dívidas cobradas não pertenciam à autora, o escritório de cobrança insistiu nas ligações de forma abusiva e perturbadora. Essa conduta foi considerada excessiva e além do mero aborrecimento, configurando um dano moral indenizável.

O valor arbitrado de R$ 3.000,00 foi considerado razoável, levando em conta as condições da vítima e as posses do ofensor. A Desembargadora ressaltou que a sentença não necessitava de reparos, pois refletia adequadamente o dano causado e a capacidade financeira das partes envolvidas.

Diante dos fatos apresentados, o Tribunal de Justiça conheceu e negou provimento ao recurso interposto pela Ativos S. A, Securitizadora de Créditos Financeiros, mantendo a sentença de indenização por danos morais.

Processo: 0668912-48.2019.8.04.0001       

Leia a ementa:

Apelação Cível / Obrigação de Fazer / Não FazerRelator(a): Joana dos Santos MeirellesComarca: ManausÓrgão julgador: Primeira Câmara Cível

Leia mais

Conduta desabonadora do genitor mantém guarda de criança com família materna

A Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas manteve a guarda de uma criança com a família materna. A decisão considerou elementos...

Banco é condenado a indenizar cliente por entrega de cartão a terceiro

Na ação o autor imputou a instituição financeira a prática de um ato ilícito que consistiu no fato de que o Banco entregou um...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Conduta desabonadora do genitor mantém guarda de criança com família materna

A Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas manteve a guarda de uma criança com a família...

Justiça mantém atividades de trabalhador em período noturno para cuidar de filho autista

Em caráter de liminar, decisão proferida na 25ª Vara do Trabalho de São Paulo-SP deferiu tutela de urgência a...

TRF6 determina fornecimento de medicamento para esclerose múltipla pela União

O desembargador federal Prado de Vasconcelos, do Tribunal Regional Federal da 6ª Região (TRF6), concedeu uma liminar determinando que...

Aumenta índice de armas de fogo com registro vencido no Brasil

De acordo com o Anuário Brasileiro de Segurança Pública divulgado nesta semana, o número de armas de fogo com...