TJ-MG reconhece prescrição quanto a 8 acusações e diminui pena em 16 anos

TJ-MG reconhece prescrição quanto a 8 acusações e diminui pena em 16 anos

Devido à ocorrência da prescrição da pretensão punitiva estatal, em sua modalidade retroativa, o 3º Grupo de Câmaras Criminais do Tribunal de Justiça de Minas Gerais declarou extinta a punibilidade de um réu quanto a oito acusações de sequestro e cárcere privado. Com isso, a pena final foi diminuída em 16 anos — de 28 para 12 anos de prisão.

A condenação a 28 anos de prisão, ocorrida em 2020, dizia respeito a um total de 12 acusações de sequestro e cárcere privado praticado mediante internação da vítima em casa de saúde ou hospital. Quatro delas também envolviam grave sofrimento físico ou moral, o que gera uma pena maior.

A defesa, feita pelos advogados Gabriel Gomes Maia e Brenda Silvério da Silva, propôs revisão criminal e alegou que 16 dos 28 anos estavam prescritos — referentes a oito penas idênticas de dois anos para cada prática do crime.

Prevaleceu no TJ-MG o voto do relator, desembargador Alberto Deodato. Ele lembrou que o prazo prescricional é de quatro anos quando a pena por cada prática de crime fica entre um e dois anos.

A denúncia contra o réu foi recebida em agosto de 2015. Já a publicação da sentença condenatória aconteceu em julho de 2020.

“Logo, entre o recebimento da denúncia e a data de publicação da sentença, transcorreu lapso temporal superior ao exigido por lei para se verificar a extinção da punibilidade do acusado”, indicou Deodato.

O colegiado manteve a condenação pelas quatro acusações restantes, que envolviam envolviam grave sofrimento físico ou moral. Os desembargadores negaram pedidos da defesa para desconstituir a condenação ou reduzir a pena.

Processo 1.0000.23.209840-0/000

Com informações do Conjur

Leia mais

TJ-AM majora em R$ 70 mil indenização por erro médico a ser pago por município do Amazonas

O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), por meio de decisão do Desembargador Airton Luís Corrêa Gentil, aumentou para R$ 70 mil a indenização...

TJ-AM: Responsabilidade do fornecedor é objetiva, mas há limites na aplicação do CDC

A Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), sob a relatoria do Desembargador Abraham Peixoto Campos Filho, reforçou em decisão a...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Juiz proíbe delivery de combustíveis e ‘bomba branca’ em todo o país

Permitir que postos ligados a uma determinada distribuidora vendam combustíveis de outra bandeira confunde o consumidor e promove desinformação...

TJ-AM majora em R$ 70 mil indenização por erro médico a ser pago por município do Amazonas

O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), por meio de decisão do Desembargador Airton Luís Corrêa Gentil, aumentou para...

TJ-AM: Responsabilidade do fornecedor é objetiva, mas há limites na aplicação do CDC

A Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), sob a relatoria do Desembargador Abraham Peixoto Campos...

Negado pedido para que banco indenize vítima de estelionato

A 16ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão da 11ª Vara Cível...