Telefônica prova inexistência de cobranças de serviços ‘adicionais’ e vence ação de consumidor

Telefônica prova inexistência de cobranças de serviços ‘adicionais’ e vence ação de consumidor

A Juíza Jaci Cavalcanti Gomes Atanazio, do 16º Juizado Especial Cível de Manaus, estabeleceu na sentença que, embora o ônus de demonstrar que o direito alegado pelo consumidor não é verdadeiro recaia sobre o fornecedor, não se pode concluir que, em ações consumeristas, o autor esteja completamente isento de provar o fato constitutivo de seu direito.

Tratou-se, no caso examinado, de uma ação na qual o autor pediu a restituição de valores ditos como indevidos e cobrados na fatura do telefone sob a alegação de inclusão indevida de serviços, com as rubricas “Vivo Controle Serv Digital I – Babbel Languages/ Babbel Exercise Books/ Goread / Skeelo Avançado / Hube Jornais”. Segundo o autor, esses serviços, não contratados, majoravam o valor das faturas. 

No exame do mérito do pedido, a sentença fundamenta que embora o consumidor tenha demonstrado a inclusão de serviços nas faturas que instruíram a inicial, não foi possível constatar que houve alteração no valor da prestação mensal do plano desde a sua contratação. 

Segundo a Magistrada, no caso concreto, a Telefônica conseguiu demonstrar que, de forma graciosa, o serviço é oferecido com intuito de angariar a clientela, ao passo que o desmembramento desses serviços na fatura não indica cobranças indevidas ou venda casada, na forma narrada pelo cliente/autor. 

Nos fundamentos da sentença, a Magistrada explica que a demonstração do pagamento em excesso, como alegado no pedido do autor, é ônus processual que compete a quem deflagra a ação, e essa tarefa  não foi cumprida pelo consumidor, pois não se demonstrou um histórico de faturamentos que comprovassem a alteração das cobranças com a inclusão de serviços adicionais.

“Assim, sem demonstrar que os serviços não estavam presentes desde o início do relacionamento com o fornecedor e, ainda, que o incremento dos serviços fez saltar os preços dos faturamentos mensais, a medida que se impõe é a improcedência do pedido de repetição do indébito e indenização por dano moral”, definiu a sentença lançada aos 15.07.2024. Cabe recurso.

Processo: 0033062-16.2024.8.04.1000

 

 

Leia mais

Consumidores pedem ampliação de medida que cassou, em parte, decisão sobre transferência da Amazonas Energia

Consumidores de energia elétrica da Região Norte, representados pela ASDECEN, enviaram ao desembargador federal João Batista Moreira um documento solicitando a ampliação da medida...

Empregada dos Correios obtém direito a afastamento remunerado para finalizar curso de doutorado

Em sentença proferida pela 3ª Vara do Trabalho de Boa Vista uma empregada da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos alcançou a licença remunerada...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

O auxílio-acidente do INSS e a proteção do trabalhador incapacitado

  João Badari* O sistema previdenciário brasileiro tem como uma de suas finalidades oferecer suporte financeiro a trabalhadores que, em razão...

Lula: “Democracia venceu e ainda estamos aqui”

"Hoje é dia de dizermos em alto e bom som: ainda estamos aqui. Estamos aqui para dizer que estamos...

Grupo trans aciona MPF após Meta permitir associar LGBT com doença

A Associação Nacional de Travestis e Transsexuais (Antra) protocolou representação no Ministério Público Federal (MPF) contra a Meta –...

Consumidores pedem ampliação de medida que cassou, em parte, decisão sobre transferência da Amazonas Energia

Consumidores de energia elétrica da Região Norte, representados pela ASDECEN, enviaram ao desembargador federal João Batista Moreira um documento...