STJ forma maioria para que Robinho cumpra pena de estupro no Brasil

STJ forma maioria para que Robinho cumpra pena de estupro no Brasil

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) validou, por maioria,  a condenação de Robinho, na Itália, pelo crime de estupro. A pena será executada no Brasil. Os ministros decidiram com o Relator que é válida a sentença italiana. Assim, concederam o cumpra-se, embora sem o término da votação de todos os ministros, a maioria está formada. 

 Em harmonia com Francisco Falcão, validaram a  sentença italiana  os ministros Humberto Martins, Herman Benjamin, Luis Felipe Salomão, Mauro Campbell, Isabel Gallotti, Antonio Carlos Ferreira, Ricardo Villas Bôas Cueva e Sebastião Reis Jr.

Falcão disse que a execução da pena deveria ser imediata, mas os ministros ainda discutem essa possibilidade.

O ministro Raul Araújo discordou da avaliação de Falcão, e votou para que a condenação italiana não tenha validade no Brasil. Seguiu o mesmo entendimento o ministro Benedito Gonçalves.

A corte não analisa se Robinho cometeu ou não o crime, mas apenas se ele deverá cumprir no Brasil a pena à qual foi condenado na Itália.  O ex-atleta foi condenado pelas autoridades italianas a nove anos de prisão pelo crime de estupro. Embora se diga inocente, o que se julga no STJ é a possibilidade de Robinho cumprir a pena no Brasil. Sua primeira condenação foi em 2017, na Itália.  Robinho recorreu e teve suas tentativas esgotadas em 2022, com trânsito em julgado segundo as regras italianas. 

O voto divergente de Falcão, o do ministro Raul Araújo, se fundamentou no  caso de que se cuida um brasileiro nato, assim não poderia  o STJ validar a condenação italiana. Para Raul Araújo estiveram ausentes direitos e garantias fundamentais a Robinho, que devam ser observadas por meio das leis brasileiras. 

 

Leia mais

Justiça nega Habeas Corpus a três réus do “Caso Djidja”

A desembargadora Luiza Cristina Nascimento da Costa Marques, da 2.ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), negou Habeas Corpus impetrado pela defesa de...

Justiça do Amazonas condena Bradesco por cobranças indevidas de seguro e anuidade diferenciada

A Segunda Turma Recursal do Amazonas, sob relatoria da Juíza Sanã Nogueira Almendros de Oliveira, confirmou a sentença que condenou o Banco Bradesco a...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça nega Habeas Corpus a três réus do “Caso Djidja”

A desembargadora Luiza Cristina Nascimento da Costa Marques, da 2.ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM),...

Justiça do Amazonas condena Bradesco por cobranças indevidas de seguro e anuidade diferenciada

A Segunda Turma Recursal do Amazonas, sob relatoria da Juíza Sanã Nogueira Almendros de Oliveira, confirmou a sentença que...

OAB Nacional e Instituto Butantan debatem futuro da vacinação antigripal no Brasil

A campanha de vacinação da advocacia contra a gripe, promovida pela OAB Nacional, pelo Fundo de Integração e Desenvolvimento...

Projeto obriga médicos a se identificarem em voos, para serem acionados em caso de emergência

O Projeto de Lei 3132/24, do deputado Dr. Victor Linhalis (Pode-ES), obriga médicos a se identificarem como profissionais da...