STJ dá vitória ao estado de SP e autoriza cobrança de R$ 11,2 milhões em seguro-garantia tributária

STJ dá vitória ao estado de SP e autoriza cobrança de R$ 11,2 milhões em seguro-garantia tributária

A empresa contratou o seguro para garantir o pagamento de um débito fiscal e conseguir sua inclusão em um regime especial que permitia a apropriação de crédito acumulado de ICMS. No entanto, durante a vigência desse regime, a empresa descumpriu as normas, o que resultou na lavratura de um auto de infração e na caracterização do risco segurado, ou seja, do sinistro.

A Fazenda Pública de São Paulo entrou com ação para receber a indenização do seguro-garantia. No entanto, a Justiça paulista rejeitou o pedido em primeira instância e também em segunda instância, sob o argumento de que a cobrança não poderia ser feita, pois o auto de infração foi lavrado após a revogação do regime especial, em 2017, e o débito estava com a exigibilidade suspensa por um recurso administrativo.

Decisão do STJ

O relator do caso, ministro Francisco Falcão, destacou que a cobrança da indenização não deve depender exclusivamente do prazo do contrato principal. Ele argumentou que, se uma infração ocorresse no último dia da vigência do regime especial, o Fisco não poderia ficar impedido de lavrar o auto de infração no dia seguinte para acionar o seguro.

O ministro também ressaltou que a cobertura contratual do seguro-garantia deve levar em conta a boa-fé das partes envolvidas. Caso a inadimplência tenha ocorrido enquanto a apólice estava vigente, a comprovação do sinistro pode ser feita mesmo depois do fim do seguro. Esse entendimento está alinhado à Circular 662/2022 da Superintendência de Seguros Privados (Susep), que regula o setor.

Quanto à alegação da suspensão da exigibilidade do crédito tributário devido ao recurso administrativo, o ministro lembrou que, conforme o artigo 151, VI, do Código Tributário Nacional (CTN), essa suspensão impede apenas a cobrança imediata, mas não extingue a ação judicial. Segundo a jurisprudência do STJ, a suspensão do crédito impede o prosseguimento do processo enquanto a questão não for resolvida na esfera administrativa, mas não anula a possibilidade de cobrança futura.

Conclusão

Com a decisão do STJ, o estado de São Paulo poderá cobrar a indenização do seguro-garantia contratado pela empresa, mesmo que o auto de infração tenha sido lavrado após a revogação do regime especial. O entendimento reforça que a cobertura do seguro deve considerar a vigência da apólice e a boa-fé das partes, garantindo que o Fisco não fique prejudicado em casos de descumprimento das regras fiscais por parte do contribuinte.

AREsp 2.678.907

Leia mais

Justiça permite atingir bens de empresas para cobrar dívida de sócio no Amazonas

A Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região manteve decisão que acolheu o incidente de desconsideração inversa da personalidade jurídica, autorizando...

STF rejeita recurso e mantém direito de sindicato a receber contribuição de oficiais de justiça no Amazonas

O Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou um recurso apresentado pelo Estado do Amazonas contra decisão do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) que reconheceu...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Entenda a estratégia da defesa de Bolsonaro para enfraquecer acusação no STF

A mobilização do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) pela anistia aos envolvidos nos atos golpistas do 8 de janeiro de...

Notificação a um responsável interrompe prescrição para todos os envolvidos, diz TCU

A Primeira Câmara do Tribunal de Contas da União (TCU) firmou entendimento relevante sobre a contagem da prescrição intercorrente...

TCU afasta multa a ex-sócios por ausência de conduta individualizada no Programa Farmácia Popular

Com base na nova jurisprudência que exige a demonstração de responsabilidade subjetiva para a aplicação de sanções pessoais, o...

STJ confirma quebra de sigilo bancário e fiscal em ação de alimentos

Nenhum direito é absoluto. A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, por unanimidade, manter a quebra...