STF reconhece competência da Justiça Federal para julgar graves violações de direitos humanos

STF reconhece competência da Justiça Federal para julgar graves violações de direitos humanos

O Supremo Tribunal Federal (STF) acolheu tese defendida pela Advocacia-Geral da União (AGU) e reconheceu a constitucionalidade de dispositivos inseridos pela Emenda Constitucional nº 45/2004, prevendo o deslocamento da competência da Justiça Estadual para o âmbito federal nos casos de graves violações de direitos humanos, a exemplo das práticas de tortura, genocídio, exploração de trabalho escravo, violência contra mulheres, indígenas e minorias.

O julgamento ocorreu nos autos das Ações Diretas de Inconstitucionalidade nº 3.486 e 3.493, que estão sob a relatoria do ministro Dias Toffoli. As demandas haviam sido propostas por duas associações de magistrados, que argumentavam que o inciso V-A e o parágrafo 5º do art. 109 da Constituição Federal – inseridos pela EC nº 45/2004 – violariam, entre outros pontos, o princípio do juiz natural, segundo o qual deve existir um julgador previamente estabelecido pela lei, antes do fato a ser julgado.

No entanto, a AGU defendeu que o instituto do deslocamento de competência não representa qualquer ofensa ao texto constitucional, já que também se trata de regra abstrata de competência, fixada anteriormente ao fato delituoso ao qual se pretende aplicar. A Advocacia-Geral ainda destacou que, de igual sorte, a chamada “federalização dos crimes” não implica desrespeito ao pacto federativo, pois o Poder Judiciário brasileiro reveste-se do caráter da unidade, conforme entendimento consolidado no STF.

“[O deslocamento de competência] constitui medida excepcional, que visa (i) assegurar maior proteção aos direitos humanos, evitando que graves crimes contra eles cometidos restem impunes, e (ii) viabilizar que a União atue ‘como garantidora do cumprimento das obrigações internacionais assumidas pelo Estado brasileiro’, nos casos de incapacidade das instâncias e das autoridades locais em oferecer respostas efetivas. É de reconhecida natureza subsidiária, cabível apenas quando comprovada a sua necessidade e a sua imprescindibilidade”, afirmou a AGU, em memorial.

O relator da ação, ministro Dias Toffoli, acolheu integralmente os argumentos apresentados pela AGU, julgando improcedentes os pedidos formulados nas ADIs. O entendimento foi seguido, na íntegra, pelos demais ministros do STF.

“Um dos objetivos da reforma constitucional foi, justamente, a proteção do Estado Brasileiro contra a penalização, em nível internacional, pelo descumprimento das normas de garantia dos direitos humanos, nos casos de ineficiência das instituições internas de persecução e punição das violações aos direitos humanos”, registrou o voto vencedor.

“Nesses termos, além de condizente com a finalidade constitucional, o incidente de deslocamento (…) deixa de ter como fundamento uma suposta debilidade da Justiça estadual ou uma putativa superioridade da Justiça Federal, fincando-se na máxima proteção dos direitos humanos e na possibilidade de a União atuar, inclusive internamente, como garantidora do cumprimento das obrigações internacionais assumidas pelo Estado brasileiro”, completou Toffoli.

O julgamento se deu no Plenário Virtual do STF.

Fonte: AGU

Leia mais

TCE impede nomeação de candidato aprovado em concurso que também era membro da Comissão

O Tribunal de Contas do Estado do Amazonas (TCE/AM) concedeu, no último dia 20 de dezembro, medida cautelar para impedir que um candidato aprovado...

TJ-AM majora em R$ 70 mil indenização por erro médico a ser pago por município do Amazonas

O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), por meio de decisão do Desembargador Airton Luís Corrêa Gentil, aumentou para R$ 70 mil a indenização...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

TCE impede nomeação de candidato aprovado em concurso que também era membro da Comissão

O Tribunal de Contas do Estado do Amazonas (TCE/AM) concedeu, no último dia 20 de dezembro, medida cautelar para...

Juiz proíbe delivery de combustíveis e ‘bomba branca’ em todo o país

Permitir que postos ligados a uma determinada distribuidora vendam combustíveis de outra bandeira confunde o consumidor e promove desinformação...

TJ-AM majora em R$ 70 mil indenização por erro médico a ser pago por município do Amazonas

O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), por meio de decisão do Desembargador Airton Luís Corrêa Gentil, aumentou para...

TJ-AM: Responsabilidade do fornecedor é objetiva, mas há limites na aplicação do CDC

A Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), sob a relatoria do Desembargador Abraham Peixoto Campos...