Sinpol aponta incoerência de regime disciplinar único e propõe ao TJAM a anulação das leis

Sinpol aponta incoerência de regime disciplinar único e propõe ao TJAM a anulação das leis

O regime disciplinar unificado dos servidores do Sistema de Segurança Pública do Estado desconsidera a função distinta da Polícia Civil do Amazonas, de natureza investigativa, impondo-se um regime disciplinar próprio. Converge para o mesmo sentido o entendimento de que uma corregedoria unificada da Polícia Civil com outros órgãos, viola a necessidade de um regime correicional específico, em harmonia com as peculiaridades atribuída à Polícia Civil. 

Com esses fundamentos, o Sindicato dos Servidores da Polícia Civil do Amazonas (Sinpol) propõe ao Tribunal de Justiça/TJAM que declare sem efeito, por afronta às Constituições Federal e Estadual os arts. 10 e 11, neste, em especial, o inciso XXIX, da Lei Estadual n.º 3.278/2008, bem como a Lei Estadual de n.º 3.204/2007 em sua totalidade. 

A primeira instituiu o regime disciplinar dos servidores do sistema da Segurança Pública; a segunda, organiza a Corregedoria Geral desse mesmo sistema de segurança, ambas do Estado do Amazonas. 

De acordo com o Sinpol, as normas estaduais, ao estabelecerem um regime disciplinar e de corregedoria unificado para todo o Sistema de Segurança Pública, violam a autonomia disciplinar e organizacional da Polícia Civil, em desrespeito ao modelo de competência concorrente e à reserva legal federal, com afronta a Lei Orgânica Nacional das Polícias Civis (Lei n.º14.735/2023), que exige corregedorias específicas e estruturas de controle disciplinar para cada polícia civil estadual, com o devido respeito às particularidades de suas funções.

O Sinpol também defende que há abuso na previsão de que a Corregedoria apure “dentro e fora do serviço”, as atividades dos servidores, com ampliação inconstitucional do escopo da atuação correicional, invadindo a esfera da vida privada dos funcionários e desrespeitando os limites funcionais da atividade disciplinar.

O Sinpol pede, ainda, que o TJAM, cautelarmente, conceda medida para tornar sem efeito os dispositivos legais apontados até o exame definitivo da matéria, que deverá ser apreciada pela maioria absoluta dos Desembargadores que integram o Tribunal de Justiça.

A ação, distribuída em 11 de novembro de 2024, agora está sob a relatoria do desembargador Domingos Jorge Chalub.

Processo n. 4012896-82.2024.8.04.0000

Leia mais

TJ-AM majora em R$ 70 mil indenização por erro médico a ser pago por município do Amazonas

O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), por meio de decisão do Desembargador Airton Luís Corrêa Gentil, aumentou para R$ 70 mil a indenização...

TJ-AM: Responsabilidade do fornecedor é objetiva, mas há limites na aplicação do CDC

A Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), sob a relatoria do Desembargador Abraham Peixoto Campos Filho, reforçou em decisão a...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Juiz proíbe delivery de combustíveis e ‘bomba branca’ em todo o país

Permitir que postos ligados a uma determinada distribuidora vendam combustíveis de outra bandeira confunde o consumidor e promove desinformação...

TJ-AM majora em R$ 70 mil indenização por erro médico a ser pago por município do Amazonas

O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), por meio de decisão do Desembargador Airton Luís Corrêa Gentil, aumentou para...

TJ-AM: Responsabilidade do fornecedor é objetiva, mas há limites na aplicação do CDC

A Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), sob a relatoria do Desembargador Abraham Peixoto Campos...

Negado pedido para que banco indenize vítima de estelionato

A 16ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão da 11ª Vara Cível...