Sentença que dá contornos diversos a caso julgado em demanda repetitiva deve se cingir a IRDR

Sentença que dá contornos diversos a caso julgado em demanda repetitiva deve se cingir a IRDR

Comprovado que a pessoa teve a plena ciência acerca de que o empréstimo contratado foi o da modalidade cartão de crédito consignado não cabe ao juiz declarar nulo o negócio e tampouco ordenar a conversão desse tipo de contrato em empréstimo comum.Com essa disposição, o Desembargador Elci Simões de Oliveira, em decisão monocrática, reformou sentença do Juízo da 20ª Vara Cível, atendendo a um recurso do Banco Cetelem S.A.

O autor narrou que ao consultar seu extrato de pagamento verificou que o Banco implantou empréstimo de reserva de margem para cartão de crédito consignado, em financiamento que denominou de impagável, pois objetivou um empréstimo comum, negando que o cartão de crédito consignado tenha sido sua opção contratual. Assim  requereu a restituição dos valores cobrados indevidamente, conversão do empréstimo de cartão de crédito consignado (RMC) para empréstimo consignado e a condenação em danos morais. O Juiz Roberto Hermidas de Aragão Filho julgou parcialmente procedente o pedido, negando os danos morais. O Banco apelou. 

O Juízo recorrido fundamentou sua decisão editando que “o autor acreditou que estava contratando um empréstimo consignado, porém tratava-se de cartão de crédito consignado, o qual sequer prevê um termo final para saldar a dívida. Ademais, o pagamento de parcela mínima da fatura é fator que causa indefinição da dívida e superendividamento do consumidor” e mandou que o Banco corrige-se o negócio. 

Em decisão monocrática terminativa, o Desembargador Elci Simões funamentou que cabe ao relator apreciar  o provimento ou não de recurso  contra decisão de juiz de primeiro grau que seja contrária a  entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas.

Para o relator o caso examinado revelou que o autor/consumidor assinou autorização de desconto em folha de pagamento, teve ciência das cláusulas relativas às taxas de juros e previsão de desconto do valor mínimo da fatura do cartão de crédito consignado em folha de pagamento,bem como dos demais requisitos estabelecidos em IRDR/TJAM (incidente de recuros de demandas repetitivas) comprovando a plena ciência  da modalidade de empréstimo contratado. Desta reforma, de plano, reformou a sentença recorrida, atendendo ao recurso do banco, condenando o autor em despesas, custas processuais e honorários de advogado da parte contrária. 

Cabe agravo pelo Autor/derrotado, recurso que tem como objetivo permitir à parte que se achar prejudicada impugnar decisão interna do juízo monocrático de Segundo Grau, conforme previsão descrita no artigo 1021 do CPC.

Processo nº. 0525710-71.2023.8.04.0001

‘Posto isso, em exercício da competência do art. 932, V, c, do CPC, conheço e provejo o presente recurso de apelação para reformar a sentença, julgando totalmente improcedentes os pedidos formulados na inicial. Inverto o ônus da sucumbência para condenar a parte consumidora ao pagamento das despesas, custas processuais e honorários advocatícios sucumbenciais de 10% sobre o valor da causa, observado o disposto no artigo 98, § 3º, do CPC. Sem honorários advocatícios recursais. A Secretaria para providencias.’

 

Leia mais

STF mantém decisão que afastou uso da prescrição virtual em caso de tráfico privilegiado no Amazonas

O Supremo Tribunal Federal (STF), por meio da Primeira Turma, negou provimento ao agravo interno interposto por um acusado de tráfico de drogas, mantendo...

Justiça determina revisão de fatura da Amazonas Energia por falta de comprovação de consumo excessivo

A Juíza Naira Neila Batista de Oliveira Norte, da 13ª Vara Cível de Manaus, proferiu sentença em favor de um consumidor contra a Amazonas...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Pedido de restituição de bem é julgado improcedente em Uruguaiana

A 2ª Vara Federal de Uruguaiana (RS) julgou improcedente um pedido de anulação de ato de perdimento de bem,...

Conselho profissional deve acatar pedido de cancelamento de registro, independente de provas

A 9ª Vara Federal de Porto Alegre condenou o Conselho Regional de Engenharia e Agronomia (CREA/RS) a cancelar o...

Empregado que se acidentou com a moto do chefe no horário de intervalo deve ser indenizado

Um oficial de manutenção hidráulica que se acidentou ao dirigir a motocicleta do seu chefe durante o intervalo de...

Mulher deve ter garantido descanso dominical a cada 15 dias

Uma rede de drogarias foi condenada a pagar em dobro os domingos trabalhados por uma ex-empregada, porque desrespeitou a...