Seguro Prestamista imposto no empréstimo contra a vontade do cliente é indenizável

Seguro Prestamista imposto no empréstimo contra a vontade do cliente é indenizável

Ao tempo em que a pessoa comparece a um Banco para atender a uma necessidade, seja a título de emergência ou outro motivo qualquer, e sai da instituição com mais de uma prestação, uma referente ao pagamento mensal do dinheiro que tomou em financiamento e outra que assegure à instituição financeira que receberá o dinheiro de volta, a título de seguro prestamista, com vícios na vontade do cliente, há venda casada proibida por lei que, denunciada na justiça, impõe a adequada compensação.

É ilegal, por configurar venda casada, a contratação impositiva de seguro prestamista.Com essa disposição, o Desembargador Flávio Humberto Pascarelli, do TJAM, atendeu a um recurso contra o Bradesco, condenando o Banco a compensar o autor em R$ 3 mil por venda casada se seguro prestamista.

Para que seja válido o seguro Prestamista é necessário que seja livremente facultada ao  consumidor sua respectiva adesão, sob pena de se caracterizar a ocorrência de venda casada, prática expressamente vedada pelo Código de Defesa do Consumidor.   Quando não há contratação do serviço, deve ocorrer a devolução em dobro dos valores pagos, conforme dispõe o artigo 42 do CDC. Há danos morais. 

Presente a conduta lesiva e o dano decorrente da relação de causa e efeito do ilícito praticado, pouco importa a demonstração de que o fornecedor agiu com imprudência negligência ou imperícia. Cuida-se de responsabilidade objetiva, imposta a quem assume o risco do negócio, dispôs Pascarelli em voto condutor de jugado da Primeira Câmara Cível do TJAM. 

0733970-90.2022.8.04.0001        
Classe/Assunto: Apelação Cível / Contratos Bancários
Relator(a): Flávio Humberto Pascarelli Lopes
Comarca: Manaus
Órgão julgador: Primeira Câmara Cível
Data do julgamento: 12/03/2024
Data de publicação: 12/03/2024
Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. RESTITUIÇÃO DE VALORES COBRADOS INDEVIDAMENTE. ILEGALIDADE DA COBRANÇA. SEGURO PRESTAMISTA. VENDA CASADA. ABUSIVIDADE. RESTITUIÇÃO EM DOBRO DEVIDA. DANO MORAL DEVIDO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

 

Leia mais

Justiça fixa restituição simples e danos morais após banco creditar valor sem contrato no Amazonas

A 1ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus reconheceu a inexistência de contrato de empréstimo entre um consumidor e...

Juiz anula cobrança de R$ 93 mil da Amazonas Energia, mas nega danos morais por ‘mea-culpa’ do consumidor

A sentença anulou a cobrança de quase R$ 93 mil feita pela Amazonas Energia contra um consumidor, devido ao descumprimento dos procedimentos regulatórios obrigatórios...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça fixa restituição simples e danos morais após banco creditar valor sem contrato no Amazonas

A 1ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus reconheceu a inexistência de contrato de...

Juiz anula cobrança de R$ 93 mil da Amazonas Energia, mas nega danos morais por ‘mea-culpa’ do consumidor

A sentença anulou a cobrança de quase R$ 93 mil feita pela Amazonas Energia contra um consumidor, devido ao...

Sem prova do crédito presumido, não se atende à suspensão da cobrança do Pis/Cofins, diz Justiça no Amazonas

O PIS (Programa de Integração Social) e a COFINS (Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social) são contribuições federais...

STJ confirma que concessionária deve restituir valores de carro zero entregue a pessoa errada no Amazonas

O STJ, por meio do Ministro Herman Benjamim, confirmou decisão da Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do...