Réus que mataram rival em emboscada são condenados pelo Tribunal do Júri

Réus que mataram rival em emboscada são condenados pelo Tribunal do Júri

Após denúncia do Ministério Público de Santa Catarina (MPSC) por meio da 4ª Promotoria de Justiça da Comarca de Chapecó, dois homens que, motivados pela rivalidade entre duas facções criminosas, provocaram a morte de um rival por meio de uma emboscada, portando ilegalmente uma arma de fogo e corrompendo um adolescente para participar do crime, foram condenados pelo Tribunal do Júri em sessão realizada na quinta-feira (8/2).

O executor do homicídio foi condenado a 26 anos e 20 dias de prisão, em regime inicial fechado, por homicídio duplamente qualificado, porte ilegal de arma de fogo e corrupção de adolescente. O mandante do crime, a 18 anos e 4 meses de prisão, em regime inicial fechado, por homicídio duplamente qualificado e corrupção de adolescente. Cabe recurso da decisão.

Os atos criminosos foram praticados conjuntamente em maio de 2022, quando um dos réus, na companhia de um adolescente e a mando do outro denunciado, atraiu um jovem (com 17 anos na época) para uma praça no Bairro São Cristóvão, em Chapecó. Fazendo-o acreditar que comprariam entorpecentes com ele, os criminosos chegaram de moto e, de surpresa, mataram a vítima com dois tiros na cabeça.

O homicídio foi qualificado em função de ter sido praticado por motivo torpe, devido a rivalidade entre duas facções criminosas que disputam o comando do tráfico de drogas na região, e mediante dissimulação. Os réus também corromperam um adolescente (já falecido) e com ele praticaram o crime de homicídio qualificado.

Com informações do MPSC

Leia mais

Recurso sem fundamentos claros não justifica reforma de sentença pelo Tribunal

No âmbito do sistema judiciário brasileiro, o princípio da dialeticidade desempenha papel fundamental para assegurar a legitimidade e a efetividade do duplo grau de...

Adicional Noturno não é devido a funcionário temporário por expressa vedação

O Ministro Gilmar Mendes, do STF, analisou um caso envolvendo a concessão de adicional noturno a servidor estadual contratado temporariamente. A decisão rememorou que...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Recurso sem fundamentos claros não justifica reforma de sentença pelo Tribunal

No âmbito do sistema judiciário brasileiro, o princípio da dialeticidade desempenha papel fundamental para assegurar a legitimidade e a...

Adicional Noturno não é devido a funcionário temporário por expressa vedação

O Ministro Gilmar Mendes, do STF, analisou um caso envolvendo a concessão de adicional noturno a servidor estadual contratado...

Declaração de hipossuficiência não é suficiente para conceder justiça gratuita ao autor do pedido, diz TJAM

Embora o pedido inicial ao Judiciário alegue que o autor não tem condições financeiras para arcar com as custas...

Juiz afirma que uso do cartão consignado para saque único indica que o cliente pretendia apenas um empréstimo

No caso foi possível verificar que o autor utilizou o cartão de crédito de forma atípica, ou seja, se...