Processo ético-médico é ato administrativo disciplinar com controle judicial restrito

Processo ético-médico é ato administrativo disciplinar com controle judicial restrito

O Poder Judiciário limita-se ao controle da legalidade em procedimentos administrativos, não cabendo incursão no mérito das decisões disciplinares proferidas por Conselhos Profissionais. No âmbito do controle jurisdicional do processo administrativo disciplinar, cabe ao Poder Judiciário apreciar apenas a regularidade do procedimento, à luz dos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal.

Com essa disposição, o Tribunal Regional Federal da 1ª Região manteve sentença da 1ª Vara da Seção Judiciária do Amazonas que, no exame de mérito, negou pedido de um médico que pediu a nulidade de sindicância e de processo administrativo ético instaurado contra ele. O acórdão foi relatado pelo Desembargador Federal Pedro Braga Filho, do TRF1. 

No caso concreto, o autor sustentou a nulidade do procedimento de sindicância e do procedimento Administrativo instaurado pelo Conselho Regional de Medicina do Amazonas, bem como o impedimento do médico que presidiu a sessão extraordinária que julgou o relatório de sindicância. 

Se concluiu que a circunstância não interferiu no juízo de valor de qualquer outro membro do CRM para a apuração dos fatos em questão representados pela apuração de negligência, imprudência e imperícia médica  com danos ao paciente por conduta do médico investigado. 

De acordo com a decisão, os Conselhos de Medicina possuem atribuição de fiscalizar e normatizar a prática médica no Brasil e, consequentemente, de disciplinar e aplicar penalidades aos médicos, conforme Lei n. 3.268/1957 e Decreto n. 44.045/1958.

“É pacífico na jurisprudência o entendimento de que é vedado ao Poder Judiciário adentrar em questões relativas ao mérito administrativo de investigações médicas, limitando-se ao controle da legalidade dos atos praticados em procedimento administrativo disciplinar”, dispôs a decisão. 

Processo n. 000425-55.2006.4.01.3200

Leia mais

Cliente de Banco induzido a erro no aceite do negócio sofre ofensa indenizável, fixa Justiça

O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), por meio de decisão da Segunda Câmara Cível, manteve a condenação de um banco em razão de...

Mulher tem direito a união estável com falecido casado, mas de fato separado, diz Justiça

A inexistência de convivência de fato entre o falecido e seu cônjuge anterior, evidenciada apenas pela continuidade do vínculo formal sem subsistência de afeto...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Cliente de Banco induzido a erro no aceite do negócio sofre ofensa indenizável, fixa Justiça

O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), por meio de decisão da Segunda Câmara Cível, manteve a condenação de...

Mulher tem direito a união estável com falecido casado, mas de fato separado, diz Justiça

A inexistência de convivência de fato entre o falecido e seu cônjuge anterior, evidenciada apenas pela continuidade do vínculo...

Indenização por dano moral reflexo em ato expropriatório do Poder Público exige provas, diz TJ

O Tribunal de Justiça do Amazonas julgou recurso interposto pelo Município de Humaitá em processo relacionado a uma desapropriação...

Custos com moradia pagos pela empresa não substituem adicional de transferência

O TRT da 2ª Região reverteu sentença e obrigou o pagamento de adicional de transferência a trabalhador que tinha...