Netflix deve indenizar usuário por cobrar perfil adicional na plataforma

Netflix deve indenizar usuário por cobrar perfil adicional na plataforma

A Netflix Brasil deve pagar R$ 5 mil, por danos morais, em favor de consumidora que alegou sofrer cobrança de perfil adicional para acesso à plataforma em locais diferentes. Na ação, a consumidora narrou que contratou os serviços de streaming da Netflix para ter acesso aos serviços em qualquer dispositivo com internet. No entanto, a usuária alegou que começou a sofrer cobranças de perfis adicionais para conseguir acesso aos serviços em locais fora da sua residência. A sentença é do juiz Marcelo Manuel da Costa Vieira, do 8° Juizado Especial Cível de Manaus/AM. O autor foi representado em juízo pelo advogado, Lucas Figueiredo.

Em contrapartida, a Netflix alegou que as afirmações da autora não mereciam prosperar, pois as cobranças adicionais de perfis estão previstas no termo de uso, que foi firmado pela autora. Alegou que a empresa havia notificado todos os usuários acerca da condição imposta pela Netflix, sobre o conceito “Residência Netflix”, que regula o acesso dos usuários, e condiciona que uma conta só poderá ser compartilhada por pessoas que morem na mesma casa.

Na sentença, o juiz destacou que a consumidora demonstrou que, ao contrário do que alegou a Netflix, a autora vem utilizando os serviços da plataforma dentro do limite de perfis disponíveis no seu plano, não havendo o que se falar em cobrança de limite adicional por perfil.

O juiz frisou que a Netflix não pode afirmar que “qualquer lugar”, para acesso ao streaming, se refere apenas dentro da residência da consumidora, diferente do que se prometeu. “A propaganda massiva da requerida, que foi capaz de cooptar milhares de clientes, é justamente no sentido de que o consumidor poderia acessar o screaming de qualquer local, isto é, de sua residência habitual, ou porventura local eventual, a exemplo de um sítio, ou mesmo um hotel”, destacou o juiz.

O magistrado ainda fez o registro de que o Procon – órgão de Proteção ao Consumidor,  dos estados de São Paulo, Rio de Janeiro e Santa Catarina, já se manifestaram sobre a conduta repetitiva da ré, e notificaram a empresa, com possível aplicação de multa. Contudo, a Netflix se mantém omissa.

“Desta forma, fica evidente a obrigação de o fornecedor dar cabal informação sobre seus produtos e serviços oferecidos e colocados no mercado, bem como das cláusulas contratuais por ele estipuladas e, diante da conduta da parte requerida, em modificar unilateralmente os termos da prestação do serviço contratado, nasce para o autor o direito de se ver indenizado”, firmou o magistrado.

A Netflix foi condenada a indenizar o usuário em R$ 5 mil, por danos morais, e deve cessar as cobranças de qualquer ponto adicional, sob pena de multa.

Processo: 0574213-26.2023.8.04.0001

Leia mais

Terceira Câmara Cível do Amazonas condena hospital a indenizar paciente por erro médico

"O esquecimento de um instrumento cirúrgico estranho ao corpo humano, por si só, caracteriza a falha na prestação do serviço tendo em vista a...

Justiça do Amazonas manda banco indenizar consumidor por cobrar anuidades de cartão não solicitado

Para que a cobrança de anuidade de cartão de crédito seja válida, é necessário que o consumidor tenha sido informado e concordado com as...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Transporte interestadual e quantidade da droga não afasta aplicação do tráfico privilegiado

Para se impedir o benefício do tráfico privilegiado é imperiosa a comprovação de algum evento concreto, dentro da cadeia...

Fachin recebe representantes da União Européia e debate defesa da democracia

O vice-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, no exercício da Presidência da Corte, reuniu-se nesta quarta-feira...

TRF mantém sentença que negou creditamento de PIS e COFINS a indústria de castanhas

Negado o creditamento de PIS e COFINS a indústria de castanhas por falta de industrialização de matéria-primaA 8ª Turma...

Réus acusados de tentar obter confissão da vítima sobre traição conjugal são condenados por tortura

A 4ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve sentença da Vara Única de...