Justiça Federal suspende resolução do CFF que autorizava farmacêuticos a prescrever medicamentos

Justiça Federal suspende resolução do CFF que autorizava farmacêuticos a prescrever medicamentos

A 17ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Distrito Federal deferiu, nesta segunda-feira (31/3), pedido de tutela de urgência formulado pelo Conselho Federal de Medicina (CFM) e determinou a imediata suspensão dos efeitos da Resolução nº 5/2025 do Conselho Federal de Farmácia (CFF), que autorizava farmacêuticos a prescreverem medicamentos, inclusive os sujeitos a prescrição médica.

A decisão, proferida pelo juiz federal Alaôr Piacini, também impede a edição de novos atos normativos com conteúdo semelhante até decisão judicial definitiva.

Na ação civil pública ajuizada contra o CFF, o CFM alegou que a nova resolução, publicada em 17 de março de 2025, reedita conteúdo já declarado ilegal em outra ação — a Resolução CFF nº 586/2013 —, cuja nulidade foi reconhecida pelo mesmo juízo em novembro de 2024.

Segundo a entidade médica, o novo ato normativo amplia ainda mais as competências dos farmacêuticos, em manifesta afronta à Lei nº 12.842/2013 (Lei do Ato Médico), além de configurar desobediência à decisão judicial anterior e representar risco à saúde da população.

Ao analisar o caso, o juiz Alaôr Piacini afirmou que a controvérsia diz respeito à constitucionalidade e legalidade do ato normativo que, ao prever a possibilidade de farmacêuticos prescreverem medicamentos — inclusive os de uso controlado —, realiza indevida usurpação de competências profissionais que são legalmente atribuídas exclusivamente aos médicos.

“Para que haja prescrição de medicamento é necessário diagnóstico, e apenas o médico possui competência técnica, profissional e legal para tanto. O balcão de uma farmácia não é local apropriado para diagnóstico e tratamento de doenças, sob pena de configurar exercício ilegal da medicina”, destacou o magistrado.

Ele frisou que a Lei nº 12.842/2013 estabelece, de forma taxativa, quais são os atos privativos do médico, incluindo o diagnóstico nosológico e a prescrição terapêutica.

A decisão ressalta, ainda, que os conselhos profissionais possuem poder normativo limitado às competências conferidas por lei, sendo-lhes vedado ampliar direitos ou atribuições profissionais por meio de resoluções. Assim, ao permitir que farmacêuticos realizem anamnese, exames físicos e prescrição de medicamentos, a Resolução nº 5/2025 teria invadido competência legal reservada à medicina, além de contrariar princípios constitucionais que regulam o exercício das profissões (art. 5º, XIII, e art. 22, XVI, da Constituição Federal).

Além da suspensão imediata da norma, o juiz determinou que o CFF publique, em sua página na internet e demais canais institucionais, o teor da decisão judicial, sob pena de multa diária de R$ 100 mil, limitada a R$ 10 milhões. O Ministério Público Federal foi intimado para manifestação, nos termos da Lei nº 7.347/1985, que regula as ações civis públicas.

A decisão ainda é provisória, mas representa um novo capítulo na disputa jurídica entre os conselhos profissionais das áreas da saúde quanto à delimitação de competências regulatórias e técnicas.

Número: 1024895-51.2025.4.01.3400
Classe: AÇÃO CIVIL PÚBLICA
Órgão julgador: 17ª Vara Federal Cível da SJDF

Leia mais

Juíza condena Amil a indenizar pais de criança com TEA por negativa de tratamento recomendado

Decisão reconhece ilegalidade na recusa de cobertura do método Denver e fixa indenização por danos morais em R$ 6 mil, com aplicação do CDC...

Empresa é condenada por não liberar carta de crédito prometida a consorciado no Amazonas

Após firmar contrato com promessa de liberação célere de carta de crédito, um consumidor foi surpreendido por sucessivas desculpas e ausência de solução concreta...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

TRT-RS mantém a despedida por justa causa de atendente de telemarketing que furtou celular de colega

O Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (TRT-RS) manteve a despedida por justa causa de uma atendente de...

Ministério Público do DF investigará compra do Banco Master pelo BRB

O Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) informou nesta terça-feira (1°) que vai investigar a compra do...

Decisão que reconheceu salário “por fora” é anulada por falsidade de notas fiscais

A Subseção II Especializada em Dissídios Individuais (SDI-2) do Tribunal Superior do Trabalho anulou uma decisão que integrou valores...

Ministério Público colherá propostas para combater racismo no futebol

Por meio de consulta pública, o Ministério Público Federal (MPF) vai colher propostas da sociedade civil sobre medidas para...