Justiça de São Paulo autoriza ex-integrantes do Charlie Brown Jr. a usar marca da banda

Justiça de São Paulo autoriza ex-integrantes do Charlie Brown Jr. a usar marca da banda

A 2ª Vara Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo autorizou os ex-integrantes da banda Charlie Brown Jr., Marcão e Thiago Castanho, a utilizarem a marca “Charlie Brown Jr.”. No processo, Alexandre Ferreira Lima Abrão, filho do falecido vocalista Chorão, e a Green Goes Alexandre’s LTDA alegaram que Marcão e Thiago estariam utilizando a marca indevidamente em shows e eventos, violando o contrato firmado entre as partes.

O juiz Guilherme de Paula Nascente Nunes decidiu pela improcedência dos pedidos dos requerentes, permitindo que Marcão e Thiago continuem utilizando a marca “Charlie Brown Jr.” em suas atividades profissionais, desde que respeitem o acordo pré-estabelecido, que define regras sobre a proporcionalidade no uso da marca. Além disso, foi determinada a cessão de marcas, como “La Familia Charlie Brown Jr.”, para que sejam de titularidade conjunta entre as partes.

A sentença também abordou a questão da proporção de uso da marca, determinando que as referências a “Charlie Brown Jr.” devem seguir a proporção de 70%/30% em relação aos nomes dos ex-integrantes. De acordo com o juiz, essa regra foi respeitada, e não houve violação ao acordo de marca.

Adicionalmente, o juiz destacou que a proteção das marcas dos autores não impede que os ex-integrantes façam referência ao nome “Charlie Brown Jr.”, dado o papel fundamental que desempenharam no sucesso da banda. Dessa forma, impedir que Marcão e Thiago utilizem o nome seria desproporcional, já que eles contribuíram diretamente para a consolidação da banda.

A decisão também rejeitou o pedido de revisão judicial do contrato, reafirmando a validade das cláusulas acordadas entre as partes e reforçando os princípios da autonomia da vontade e da livre iniciativa nos contratos empresariais.

Processo n.º: 1178856-57.2023.8.26.0100

Leia mais

Juiz condena plano e hospital a indenizar família em R$ 50 mil por falhas de atendimento no Amazonas

A 9ª Vara Cível de Manaus proferiu sentença condenando solidariamente a Unimed Manaus Cooperativa de Trabalho Médico S/A e o Hospital Check-Up ao pagamento...

Denúncia anônima, por si só, não constitui justa causa para busca pessoal e domiciliar

O Superior Tribunal de Justiça (STJ), por meio da Quinta Turma, negou provimento a agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado do Amazonas,...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Juiz condena plano e hospital a indenizar família em R$ 50 mil por falhas de atendimento no Amazonas

A 9ª Vara Cível de Manaus proferiu sentença condenando solidariamente a Unimed Manaus Cooperativa de Trabalho Médico S/A e...

Justiça do Acre garante reconhecimento de paternidade durante audiência de violência doméstica

Colocar em prática a alteridade, que é olhar o(a) outro(a) com mais atenção, alcançando-o(a) na sua integridade, é um...

Homem que tentou se beneficiar de idosa é condenado por litigância de má-fé

Usar a Justiça para tentar alcançar um objetivo ilegal caracteriza litigância de má-fé e gera multa sobre o valor...

Dois caminhoneiros são condenados por tráfico interestadual

O Juízo da 2ª Vara Criminal de Rio Branco condenou dois caminhoneiros pelo cometimento de tráfico interestadual. Um dos...