Júri Federal no Pará entende ser lesão corporal atentado contra Policiais e desclassifica crime

Júri Federal no Pará entende ser lesão corporal atentado contra Policiais e desclassifica crime

Justiça Federal de Santarém, no oeste do Pará, em Tribunal do Júri Popular conduzido pela 1ª Vara Federal, condenou, no último mês de dezembro, por lesão corporal, um réu denunciado pelo Ministério Público Federal (MPF) pelo crime de tentativa de homicídio cometido no município de Óbidos, no ano de 2011, contra dois policiais federais.

Como o Conselho de Sentença decidiu pela desclassificação do ilícito (de tentativa de homicídio para lesão corporal), o juiz federal da 1ª Vara, Clécio Alves de Araújo, prolatou a sentença, condenando o réu à pena de 2 anos de reclusão, a ser cumprida em regime aberto. Ainda cabe recurso ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região, em Brasília (DF).

O Júri Popular foi o segundo realizado na história da Subseção Judiciária de Santarém, que foi instalada em 1995, e contou com o suporte de toda a equipe da Unidade (Cartório Criminal, Direção de Secretaria e Assessoria), bem como como o apoio da Seção Judiciária do Pará, através da Diretoria do Foro (Diref) e da Secretaria Administrativa (Secad). O primeiro Júri Federal Popular em Santarém aconteceu no ano de 2012.

Na sessão, iniciada às 8h da manhã e encerrada às 22h20, foram colhidos os depoimentos das duas vítimas, de 9 testemunhas (entre acusação e defesa) e o interrogatório do réu. Ao final dos debates, com o uso da réplica e da tréplica pelas partes, ficando a cargo do juiz federal a prolação da sentença.

A 1ª Vara de Santarém ressaltou que a sessão de julgamento envolveu também a cooperação jurídica do Tribunal de Justiça do Estado do Pará, através do Juízo da 3ª Vara Criminal da Comarca de Santarém, que cedeu o Salão Especial do Júri e equipamentos, servidores, policiais militares e jurados. Destacou ainda o apoio recebido do Juízo Estadual da Comarca de Óbidos para a realização, nas dependências do Fórum Estadual, das oitivas de 7 das 9 testemunhas arroladas nos autos, realizadas através de videoconferência.

Esfaqueamentos – De acordo com a denúncia do MPF, em outubro de 2011, uma equipe de policiais federais foi acionada em Óbidos para resolver um problema com a atracação de uma embarcação pertencente à Polícia Federal. Quando os agentes estavam se retirando do porto, o denunciado, Raimundo Vieira Cerdeira, que estava em outro barco, passou a desacatá-los com palavras ofensivas sem motivo aparente.

Diante da situação, os policiais federais chegaram próximo à embarcação do acusado e determinaram que o acusado viesse ao encontro da equipe. Com a recusa, os agentes deram voz de prisão e abordaram o réu, que resistiu à prisão, partiu em direção aos agentes, sacou uma faca e desferiu golpes contra os policiais.

Em 2020, a Quarta Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região manteve a sentença de pronúncia, ou seja, a sentença que determinou fosse o réu julgado pelo Tribunal do Júri. Ao analisar a questão, o relator, desembargador federal Néviton Guedes, explicou que nos autos existem provas e indícios suficientes para concluir que o acusado atentou contra a vida dos agentes, já que os golpes atingiram um dos agentes nas regiões da jugular, traqueia e braço esquerdo, e o outro policial foi atingido com golpes na face, região da boca e orelha. Esses fatos, de acordo com o magistrado, são suficientes para concluir pela ocorrência de dupla tentativa de homicídio.

 Processo nº 0005227-51.2011.4.01.3902

Fonte TRF

Leia mais

STJ confirma decisão doTJ-AM que atendeu recurso do Ministério Público e decretou prisão por furto

O Ministro Sebastião Reis Júnior, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), negou habeas corpus a um paciente, réu em ação penal no Amazonas, e...

Banco não é responsável por fraude de boleto se o cliente é afoito no pagamento, fixa Justiça

Em casos de fraude conhecidos como o “golpe do boleto”, a responsabilidade do banco pode ser afastada quando comprovada a culpa exclusiva do cliente....

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STJ confirma decisão doTJ-AM que atendeu recurso do Ministério Público e decretou prisão por furto

O Ministro Sebastião Reis Júnior, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), negou habeas corpus a um paciente, réu em...

Banco não é responsável por fraude de boleto se o cliente é afoito no pagamento, fixa Justiça

Em casos de fraude conhecidos como o “golpe do boleto”, a responsabilidade do banco pode ser afastada quando comprovada...

Cliente vítima de fraude virtual deve receber indenização de Banco, define TJ-AM

Quando o cliente é lesado por fraudes ou delitos virtuais, como transferências indevidas, pagamentos fraudulentos ou acessos não autorizados...

STJ absolve réu condenado por tráfico com base em provas obtidas em busca pessoal irregular

Denúncias anônimas, intuições e impressões subjetivas que não podem ser demonstradas de maneira concreta não justificam busca pessoal ou...