Juíza explica que prorrogar mandato de Conselheiros Tutelares fere a lei e nega liminar a Promotor

Juíza explica que prorrogar mandato de Conselheiros Tutelares fere a lei e nega liminar a Promotor

A Juíza Etelvina Lobo Braga, do Plantão Cível, indeferiu aos 19.01.2024, pedido para que a Prefeitura de Manaus prorrogue,  temporariamente, a atuação de Conselheiros Tutelares que tiveram seus mandatos extintos, fundamentando que a hipótese resultaria na concessão de um mandato extraordinário que não encontra previsão legal. A Defensoria Pública do Amazonas questionou a eleição dos Conselheiros Tutelares para o quadriênio 2023/2027, obtendo em Segunda Instância, neste mês de Janeiro, liminar que impediu a posse dos eleitos. 

O Promotor de Justiça Adriano Alecrim Marinho narrou em Mandado de Segurança  a importância da tomada de providência judicial para garantir medida de urgência para sanar a descontinuidade do serviço prestado pelo Conselho Tutelar durante a tramitação do processo de impugnação do certame de 2023. A Magistrada não concordou. 

Ao indeferir a liminar, a magistrada explicou que a concessão de mandado de segurança pressupõe direito líquido e certo e que  o autor deve comprovar cumulativamente o perigo na demora da entrega do pedido requerido e de que faz jus a esse direito por expressa previsão legal.

“Não havendo um desses, não há de se falar em concessão de tutela antecipada.Da análise dos autos, não se vislumbra o requisito da probabilidade do direito.  Como se sabe, o Poder Judiciário não deve adentrar no mérito administrativo das decisões do Poder executivo, sob pena de ferir o princípio da separação dos poderes”, ponderou.

Ademais ” a Administração Pública deve respeitar o princípio da legalidade, o que inviabiliza o pleito para recondução e/ou prorrogação excepcional do mandato dos 50 (cinquenta) Conselheiros Tutelares do quadriênio 2020/2023, por total ausência de amparo legal”. Ponderou, também, que não lhe cabia modular efeitos de decisão adotada em Segunda Instância, onde se determinou a suspensão da posse dos eleitos. 

Processo n.º 0412620-51.2024.8.04.0001 Autor: Ministério Público do Estado do AmazonasRéu: Semasc – Secretaria Municipal de Assistência Social e DireitosHumanos

 

Leia mais

Antes inocentado por falta de vestígios do estupro, STF mantém réu condenado após recurso ao TJAM

 O Ministro Luís Roberto Barroso, do STF, negou recurso extraordinário que pretendeu rever condenação de um réu por estupro de vulnerável, por meio de...

Estado é responsável pelas agressões sofridas por aluno em escola pública e deve indenizar

Somente se isenta o Estado do dever de indenizar, quando ficar comprovado uma das causas excludentes de responsabilidade, como no caso de força maior,...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Prêmio Patricia Acioli, promovido pela Amaerj relembra legado de Juíza assassinado no Rio

Guilherme Calmon, presidente do TRF2, Rio, disse em solenidade de entrega do 13º Prêmio AMAERJ Patrícia Acioli de Direitos...

Parada LGBTI+, em Copacabana, terá Juizado do Torcedor e dos Grandes Eventos

Os participantes da 29ª edição da Parada do Orgulho LGBTI+, que será realizada em Copacabana no próximo dia 24...

Antes inocentado por falta de vestígios do estupro, STF mantém réu condenado após recurso ao TJAM

 O Ministro Luís Roberto Barroso, do STF, negou recurso extraordinário que pretendeu rever condenação de um réu por estupro...

Estado é responsável pelas agressões sofridas por aluno em escola pública e deve indenizar

Somente se isenta o Estado do dever de indenizar, quando ficar comprovado uma das causas excludentes de responsabilidade, como...