Juiz determina que loja indenize clientes mandados “ir ao inferno” pela gerência no Amazonas

Juiz determina que loja indenize clientes mandados “ir ao inferno” pela gerência no Amazonas

O Juiz  Bruno Rafael Orsi, do Juizado de Humaitá, no Amazonas, condenou a empresa Gazin Indústria e Comércio de Móveis e Eletrodomésticos ao pagamento de indenização por danos morais a um casal de consumidores que sofreu constrangimento e humilhação ao tentar trocar um móvel em uma unidade da loja localizada naquele município.   

Colocar o consumidor em posição que se sinta humilhado gera ofensa aos direitos da personalidade, definiu o Magistrado do Amazonas, determinando que a empresa desembolse o valor de R$ 3 mil para compensar ofensas morais ao consumidor. Entre os impropérios contra os autores, a gerência teria dito “cancela, cancela esse pedido e manda eles irem comprar em outra loja” e, posteriormente, “cancela tudo e manda eles irem comprar no inferno!”

Os fatos

De acordo com os autos do processo nº 0608448-77.2024.8.04.4400, os autores adquiriram um painel na referida loja, mas, ao receberem o produto, perceberam que não caberia na sala de sua residência. Diante disso, dirigiram-se até ao comércio para solicitar a troca, sendo informados que o procedimento exigia o cancelamento da compra e refaturação para aquisição de um novo produto.

Ao relatarem a situação à vendedora, esta encaminhou o caso ao gerente, que ordenou que a funcionária resolvesse o impasse e afirmou que não iria cancelar a compra, chegando a ameaçar a funcionária. Diante do ocorrido, os consumidores decidiram retornar em outro momento.

Na segunda tentativa, em 04/10/2024, o gerente se recusou a atendê-los e proferiu as frases ofensivas, causando constrangimento aos autores. 

A decisão judicial

A empresa ré apresentou contestação negando os fatos narrados e pedindo a improcedência da ação. Contudo, designada a audiência de instrução, a empresa não compareceu, e os requerentes solicitaram o julgamento do feito.

Na sentença, o magistrado ressaltou a ofensa à dignidade da pessoa humana, destacando que “a inviolabilidade da dignidade da pessoa humana é direito fundamental previsto na Lei Maior”, sendo passível de indenização moral quando configurada a existência de tratamento degradante, discriminação ou conduta humilhante.

A jurisprudência também ampara o entendimento de que a ofensa injusta à dignidade da pessoa humana caracteriza dano moral in re ipsa, dispensando a necessidade de prova do sofrimento da vítima.

Diante dos elementos probatórios, o Juiz julgou procedente o pedido, condenando a Gazin ao pagamento de R$ 3.000,00 a cada requerente, com juros de acordo com a taxa SELIC e correção monetária pelo IPCA. 

A decisão do Juizado Especial Cível de Humaitá reafirma a proteção da dignidade do consumidor e a responsabilidade das empresas pelo comportamento de seus prepostos. A sentença também reforça que o tratamento desrespeitoso e humilhante por parte de fornecedores de serviço pode resultar em compensação por danos morais. Caso a empresa não cumpra a determinação dentro do prazo estipulado, estará sujeita à aplicação de multa de 10% sobre o valor da condenação, conforme o art. 523, § 1º, do CPC, fixou a decisão. 

Processo: 0608448-77.2024.8.04.4400

Leia mais

Justiça permite atingir bens de empresas para cobrar dívida de sócio no Amazonas

A Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região manteve decisão que acolheu o incidente de desconsideração inversa da personalidade jurídica, autorizando...

STF rejeita recurso e mantém direito de sindicato a receber contribuição de oficiais de justiça no Amazonas

O Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou um recurso apresentado pelo Estado do Amazonas contra decisão do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) que reconheceu...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Notificação a um responsável interrompe prescrição para todos os envolvidos, diz TCU

A Primeira Câmara do Tribunal de Contas da União (TCU) firmou entendimento relevante sobre a contagem da prescrição intercorrente...

TCU afasta multa a ex-sócios por ausência de conduta individualizada no Programa Farmácia Popular

Com base na nova jurisprudência que exige a demonstração de responsabilidade subjetiva para a aplicação de sanções pessoais, o...

STJ confirma quebra de sigilo bancário e fiscal em ação de alimentos

Nenhum direito é absoluto. A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, por unanimidade, manter a quebra...

Justiça permite atingir bens de empresas para cobrar dívida de sócio no Amazonas

A Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região manteve decisão que acolheu o incidente de desconsideração...