Juiz condena Telefônica a pagar R$ 5 mil por alteração unilateral de contrato e cobranças indevidas

Juiz condena Telefônica a pagar R$ 5 mil por alteração unilateral de contrato e cobranças indevidas

São nulas as alterações feitas unilateralmente pelo fornecedor que modifiquem o preço ou o conteúdo do contrato. A própria lei teve o cuidado em separar a alteração do preço da alteração da qualidade do contrato, em diferentes incisos no CDC

A inclusão unilateral de serviços em um plano de telefonia móvel altera o contrato e, dessa forma, viola o Código de Defesa do Consumidor (CDC). Com base nessa disposição, o Juiz Jorsenildo Dourado do Nascimento, do Juizado Cível de Manaus, determinou que a Telefônica restituísse os valores cobrados indevidamente do consumidor. Além disso, condenou a empresa a pagar R$ 5 mil em danos morais ao autor pela cobrança indevida de interatividade e serviços avulsos, lançados erroneamente na fatura.

Na ação o autor descreveu como abusiva a alteração do plano contratado  sem o seu  consentimento, explicando que as cobranças pelos serviços descritos na fatura, que não contratou e tampouco anuiu, representavam alteração unilateral do contrato, com afronta à legislação consumerista, motivo pelo qual pediu a inversão do ônus da prova, a devolução em dobro dos serviços cobrados e indenização por danos morais. O Juiz confirmou a procedência do pedido. 

Constou na sentença que  a prática de inserir valores não acordados entre as partes como contraprestação pelos serviços usufruídos pelo consumidor é considerada abusiva, conforme o artigo 39, inciso III, do Código de Defesa do Consumidor (CDC). 

Além disso, a Lei Estadual n.º 4.712, de 7 de dezembro de 2018, proíbe a cobrança de outros produtos ou serviços que não estejam relacionados ao fornecimento de luz, água, telefone, sinal de TV ou acesso à internet, especialmente se tais cobranças possam induzir o consumidor a erro.

Com a disposição da sentença a favor do autor, explicou-se que “restou comprovado a apropriação indevida de valores sem nenhum respaldo contratual ou legal por parte da empresa ré, valores que devam, no caso, ser restituídos em dobro, nos termos do artigo 42, parágrafo único, CDC”.

Para o Juiz, houve “inequívoco dano moral como narrado na inicial, porquanto a situação vivenciada constituiu flagrante desrespeito ao consumidor, visto que o réu vale-se de sua condição de fornecedora de produtos e serviços para lançar valores indevidamente na conta telefônica da parte requerente”.

O Juiz determinou que a Operadora proceda ao cancelamento dos descontos indevidos, no prazo de 5 dias, sob pena de aplicação de multa de R$ 5 mil. A sentença foi publicada aos 05/06/2024

Processo: 0025221-67.2024.8.04.1000

Classe Processual: Procedimento do Juizado Especial Cível

Leia mais

Fraude com boleto falso, com culpa do devedor, não isenta mora em financiamento de veículo, diz TJAM

A Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), com voto do Desembargador Airton Luís Corrêa Gentil, confirmou  decisão de primeira instância...

Se precedido de auxílio-doença, o auxílio-acidente é devido a partir da cessação do benefício anterior

A Segunda Câmara Cível, com relatoria do Desembargador Elci Simões de Oliveira, do TJAM,  consolidou o entendimento de que o auxílio-acidente será devido ao...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Fraude com boleto falso, com culpa do devedor, não isenta mora em financiamento de veículo, diz TJAM

A Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), com voto do Desembargador Airton Luís Corrêa Gentil,...

Se precedido de auxílio-doença, o auxílio-acidente é devido a partir da cessação do benefício anterior

A Segunda Câmara Cível, com relatoria do Desembargador Elci Simões de Oliveira, do TJAM,  consolidou o entendimento de que...

Empréstimo na modalidade cartão de crédito consignado é válido se seguiu diretrizes de IRDR/AM

Na ação o autor alegou que contratou um empréstimo junto ao banco no valor de R$ 2.000,00 (dois mil...

Defensor anuncia parceria com Fundação Carlos Chagas para próximo concurso de Defensor Público do Amazonas

A Defensoria Pública do Estado do Amazonas (DPEAM), por meio do Defensor Público Geral, Rafael Barbosa, anunciou nesta terça-feira...