Juiz absolve mulher que mordeu GCM durante crise sanitária

Juiz absolve mulher que mordeu GCM durante crise sanitária

A ação penal condicionada a representação do ofendido ou de seu representante legal exige manifestação expressa de vontade, sem a qual é inviável o seguimento de processo criminal, conforme o estabelecido no artigo 88 da Lei 9.099/95.

Esse foi o entendimento do juiz Sergio Augusto de Freitas Jorge, da 2ª Vara Criminal da Comarca de Araraquara, para reconhecer a extinção de punibilidade em favor de uma mulher acusada de infração corporal leve.

No caso concreto, a acusada deu socos e mordeu o braço de uma guarda civil municipal após ser abordada em um parque na cidade de Araraquara, no interior paulista. Na ocasião vigorava decreto municipal que proibia o acesso da população a equipamentos públicos. A medida foi tomada como forma de prevenção ao contágio por Covid-19 em meio a crise sanitária provocada pelo vírus.

Ao decidir, o magistrado lembrou que o entendimento do STJ é no sentido de que nesse tipo de caso é necessário representação formal da vítima para prosseguimento da ação penal.

“Desse modo, ausente a necessária condição de procedibilidade para o exercício da ação penal pública pelo Ministério Público, no que concerne ao referido crime – que, nos termos do art. 88 da Lei nº 9.099/95, exige representação da vítima -, impõe-se, por conseguinte, a extinção da punibilidade da agente em razão da decadência”, resumiu.

Na mesma decisão, porém, o julgador condenou a ré pelo crime de infração de medida sanitária preventiva e resistência à prisão de três meses de prisão, em regime prisional inicial aberto, e ao pagamento de dez dias-multa.

A ré foi representada pelo advogado Jean Alves.

Clique aqui para ler a decisão
Processo 1501639-67.2020.8.26.0037

Leia mais

TJ-AM majora em R$ 70 mil indenização por erro médico a ser pago por município do Amazonas

O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), por meio de decisão do Desembargador Airton Luís Corrêa Gentil, aumentou para R$ 70 mil a indenização...

TJ-AM: Responsabilidade do fornecedor é objetiva, mas há limites na aplicação do CDC

A Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), sob a relatoria do Desembargador Abraham Peixoto Campos Filho, reforçou em decisão a...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Juiz proíbe delivery de combustíveis e ‘bomba branca’ em todo o país

Permitir que postos ligados a uma determinada distribuidora vendam combustíveis de outra bandeira confunde o consumidor e promove desinformação...

TJ-AM majora em R$ 70 mil indenização por erro médico a ser pago por município do Amazonas

O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), por meio de decisão do Desembargador Airton Luís Corrêa Gentil, aumentou para...

TJ-AM: Responsabilidade do fornecedor é objetiva, mas há limites na aplicação do CDC

A Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), sob a relatoria do Desembargador Abraham Peixoto Campos...

Negado pedido para que banco indenize vítima de estelionato

A 16ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão da 11ª Vara Cível...