Iniciado julgamento de Roberto Jefferson; Entenda os crimes e a preservação da competência do STF

Iniciado julgamento de Roberto Jefferson; Entenda os crimes e a preservação da competência do STF

O Supremo Tribunal Federal iniciou no dia de hoje o julgamento de Roberto Jefferson Monteiro Francisco, em ação penal registrada sob nº AP 2493. O julgamento atende a uma denúncia da então Subprocuradora Geral da Procuradoria da República, Lindôra Maria Araújo. 

Entenda o que o Supremo Tribunal Federal vai julgar 

Em 25 de agosto de 2021, a Subprocuradora da República levou ao STF, mediante denúncia, a constatação de fortes indícios e significativas provas contra Roberto Jefferson apontando a existência de organização criminosa, de forte atuação digital e com núcleos de produção, publicação, e financiamento político absolutamente semelhantes àqueles identificados no INQ 4.781, com a nítida finalidade de atentar contra a democracia e o Estado Democrático de Direito.

Afora isso, Lindôra Araújo narrou que Roberto Jefferson por meio de publicações em redes sociais e de entrevistas concedidas, praticou condutas que constituem infrações penais previstas no Código Penal, na Lei de Segurança Nacional e na Lei que define os crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor. 

Lindora também indicou que Jefferson tentou impedir, com emprego de violência ou grave ameaça, o livre exercício dos Poderes da União ao prestar  declarações no canal Youtube da Radio 94 FM, do Rio Grande do Norte. Roberto teria dito:

“Nós temos que agir agora. Concentrar as pressões populares oontra o Senado, se preciso.Invadir o Senado e colocar para fora da CPI, a pescoção. Porque moleque a gente trata a pescoção. Aqueles moleques da CPI. que são os senadores irmãos metralha, que ousam acusar um presidente honrado,  digno e decente, como o presidente Jair Messias Bolsonaro”.     

Segundo a denúncia, ao fazê-lo, Jefferson incentivou o povo brasileiro a invadir a sede do Senado  Federal e a praticar vias de fato em desfavor dos Senadores, especificamente dos que integraram a CPI da Pandemia, com o intuito de tentar impedir o livre exercício do Poder Legislativo.  

Entretanto, para Lindôra, não haveria motivo para o processo ser julgado pelo STF, por falta de prerrogativa de foro do ex-deputado federal e o julgamento deveria ocorrer  no juízo comum, nas instâncias ordinárias. 

O Plenário do Supremo Tribunal Federal, por maioria de votos, recebeu integralmente a denúncia, em sessão virtual realizada entre 17.6.2022 e 24.6.2022. Jefferson se tornou, desta forma,  réu por incitação à violência contra os Poderes da República, calúnia e homofobia. 

Entenda porque o julgamento será realizado pelo STF e não pela Justiça Comum, embora Roberto Jefferson não tenha foro privilegiado

Por meio de decisão proferida em 5.1.2024,  o Ministro Alexandre de Moraes,  relator do processo,  submeteu questão de ordem ao Plenário, no sentido da manutenção da competência do Supremo Tribunal Federal para o processo e julgamento da ação penal, por vislumbrar a existência de conexão entre as condutas atribuídas a Roberto Jefferson Monteiro Francisco e outras investigadas  em âmbito mais abrangente.

Moraes ponderou que os fatos estiveram diretamente ligados a procedimentos e ações penais relacionados aos atos antidemocráticos que resultaram na invasão e na depredação dos edifícios-sedes dos Poderes da República, em 8.1.2023, envolvendo pessoas comuns e detentores de prerrogativa de foro na Suprema Corte, entre os quais os Inquéritos n. 4.920/DF, 4.921/DF, 4.922/DF e 4.923/DF.

O Plenário do Supremo Tribunal Federal, alinhado ao pronunciamento favorável do Ministério Público Federal, resolveu a questão de ordem, mantendo a competência do Supremo Tribunal Federal para o processo e julgamento da ação penal.

Com o término da instrução criminal,  hoje se inicia o julgamento da ação penal lançada contra Roberto Jefferson, com término de julgamento previsto para a próxima semana. Isso porque as sessões virtuais de julgamento do STF têm duração de seis dias úteis, não contabilizados os sábados, domingos e feriados. 

Leia mais

Sul América é punida no Amazonas por suspender plano tradicional; Cliente receberá por danos morais

Na ação o autor narrou ser beneficiário de plano tradicional de previdência privada, que por opção da Sul América deixou de ser comercializado para...

Sem provar mau tempo, Gol indenizará passageiro por desvio de voo e horas de espera em Aeroporto

Na ação contra a Gol, o passageiro relatou que comprou passagem aérea com início no Aeroporto de São Paulo com destino a Manaus,  por...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Sul América é punida no Amazonas por suspender plano tradicional; Cliente receberá por danos morais

Na ação o autor narrou ser beneficiário de plano tradicional de previdência privada, que por opção da Sul América...

Sem provar mau tempo, Gol indenizará passageiro por desvio de voo e horas de espera em Aeroporto

Na ação contra a Gol, o passageiro relatou que comprou passagem aérea com início no Aeroporto de São Paulo...

Banco do Brasil é condenado por fraude após cliente narrar golpe com dados de sua conta corrente

O autor narrou ser correntista do Banco do Brasil. Nessa condição, recebeu ligação de funcionários do Banco, com informação...

TJ-AM reconhece baculejo ilegal da Polícia, reforma condenação e absolve réu em tráfico de drogas

A busca e apreensão feita pela polícia em uma casa, sem autorização judicial, só pode existir se houver motivos...