HapVida é condenada a pagar R$ 20 mil por danos morais a paciente devido a erro de diagnóstico

HapVida é condenada a pagar R$ 20 mil por danos morais a paciente devido a erro de diagnóstico

‘A operadora de plano de saúde responde perante o consumidor pelos defeitos na prestação de serviços médicos e de diagnóstico fornecidos por meio de seu próprio hospital ou de contratados e/ou credenciados, pois a sua responsabilidade é solidária, conforme dispõe o artigo 14 da Lei Consumerista’

Com essa disposição, a Terceira Câmara Cível do Amazonas, com voto do Desembargador Abraham Peixoto Campos Filho, do TJAM, definiu pela responsabilidade da HapVida Assistência Médica por falhas na prestação de serviços decorrentes  um falso positivo para HIV em exame de um paciente realizado em Laboratório credenciado do Plano de Saúde. 

Os fatos examinados em ação de obrigação de indenizar por danos materiais e morais relataram que o autor, em controle de câncer que havia sido extirpado, realizou exames de rotina no laboratório localizado nas dependências da clínica da rede da operadora do plano de saúde, recebendo, posteriormente, resultado “falso positivo” para HIV.

Na sentença inicial o magistrado condenou a Hap Vida a indenizar o autor com o pagamento  de danos materiais acrescentados de juros e correção, bem como à indenizar a vítima por danos morais fixados em R$ 20.000,00. 

Isso porque o paciente se dirigiu a Clínica Credenciada – a Ultra Som Serviços Médicos S/A na Hapclínica Parque 10-  conveniada ao Plano de Saúde, onde realizou exames de rotina e recebeu resultado “falso positivo” para HIV (vírus da imunodeficiência humana). Tal diagnóstico causou-lhe depressão e pensamentos suicidas. 

“Comprovada a ocorrência de falha na prestação de serviço pelo laboratório da clínica da rede da operadora de saúde, por inobservância do protocolo exigido pelo Ministério da Saúde para realizar diagnóstico do vírus HIV, cabe ao plano de saúde o dever de ressarcir os danos sofridos pelo autor”,definiu o acórdão, mantendo a condenação. O Acórdão, decisão de Órgão Colegiado de Magistrados, não transitou em julgado. A Operadora pode recorrer.

0732275-72.2020.8.04.0001   

 Classe/Assunto: Apelação Cível / Indenização por Dano Material
Relator(a): Abraham Peixoto Campos Filho
Comarca: Manaus
Órgão julgador: Terceira Câmara Cível

 

Leia mais

Ministro amplia prazo para Mecanismo de Combate à Tortura ser implantado no Amazonas

Em decisão do Ministro Luís Roberto Barroso, o Supremo Tribunal Federal determinou que o Estado do Amazonas terá até 120 dias, contados a partir...

Aneel insiste no TRF1 para derrubar venda da Amazonas Energia

A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) entrou com mais um recurso no Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) contra o processo de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Lula faz Pix para desmentir notícia falsa sobre taxação

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva fez uma doação no valor de R$ 1.013 para a vaquinha da...

Ministro amplia prazo para Mecanismo de Combate à Tortura ser implantado no Amazonas

Em decisão do Ministro Luís Roberto Barroso, o Supremo Tribunal Federal determinou que o Estado do Amazonas terá até...

CNJ publica edital da consulta que debaterá desafios do atendimento a usuários do Jus.br

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) publicou, na sexta-feira (10/1) o edital da consulta pública que vai instruir a...

Judiciário nega indenização a homem que teve cadastro de aplicativo suspenso

O Poder Judiciário, por meio do 13º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo de São Luís, julgou improcedente...