Aposentados e pensionistas da Sefaz/Am têm direito ao prêmio anual de gratificação

Aposentados e pensionistas da Sefaz/Am têm direito ao prêmio anual de gratificação

O Tribunal de Justiça do Amazonas manteve a decisão da 4ª. Vara da Fazenda Pública de Manaus que em ação constitucional determinou o asseguramento de gratificação de prêmio anual de produtividade a pensionista da Sefaz-Secretaria de Fazenda do Estado do Amazonas. A decisão foi alvo de recurso de apelação pelo Fundo Previdenciário do Estado do Amazonas, com apelo nos autos de nº 0603171-61.2019.8.04.0001. Foi Recorrida Maria Jucineile da Silva Abreu e Relatora do Julgamento a Desembargadora Vânia Maria Marques Marinho.

A AmazonPrev teria argumentado que o Mandado de Segurança já teria sido alvo de decadência, com a perda do direito ajuizado. Noutra linha de raciocínio, a decisão não reconheceu a prejudicial ao mérito do writ constitucional, deliberando que o prazo é contado a partir da ciência do ato impugnado, que foi tempestivamente cumprido pela interessada. 

No mérito, a decisão firma que “verifica-se que apesar da nomenclatura utilizada pela Lei Estadual nº 2.750/2003, o Prêmio Anual de Produtividade é parcela paga de forma indistinta, a depender de critérios  que não se relacionam com a produtividade do servidor beneficiado, mas sim com a arrecadação do próprio órgão, ganhando contornos claros de generalidade, visto que estendido a todos os servidores ocupantes de cargo de provimento efetivo”.

Declarou ainda a decisão que “além dos servidores da ativa, é legal a extensão do pagamento do Prêmio Anual de Produtividade aos servidores inativos e pensionistas, sendo, portanto, direito líquido e certo da apelado o recebimento da referida parcela, nos moldes deferidos na sentença originária, e ainda, conforme jurisprudência pacífica desta Corte de Justiça”.

Leia o acórdão

Leia mais

Sem chance de provar pobreza, não se pode barrar defesa em execução fiscal

A exigência de garantia do juízo para apresentação de embargos à execução fiscal não pode ser aplicada de forma automática contra quem litiga sob...

Shopping deve ressarcir capacete furtado, mas não indeniza por dano moral

O furto de bem em estacionamento de shopping center pode gerar dever de indenizar, mas nem todo prejuízo patrimonial configura dano moral. Com esse...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Jorge Messias vai à sabatina no Senado Federal com projeção de placar apertado

Indicação ao STF vira teste político no Senado, com aprovação provável e placar incerto. A sabatina de Jorge Messias na...

Sem chance de provar pobreza, não se pode barrar defesa em execução fiscal

A exigência de garantia do juízo para apresentação de embargos à execução fiscal não pode ser aplicada de forma...

Shopping deve ressarcir capacete furtado, mas não indeniza por dano moral

O furto de bem em estacionamento de shopping center pode gerar dever de indenizar, mas nem todo prejuízo patrimonial...

Promessa de financiamento garantido em consórcio autoriza suspender cobranças e impede negativação

A veiculação de publicidade que apresenta consórcio como “financiamento com aprovação garantida” é apta a caracterizar vício de consentimento...