Faculdade Santa Teresa envia nota para esclarecer sobre autorização do curso de Medicina

Faculdade Santa Teresa envia nota para esclarecer sobre autorização do curso de Medicina

A Faculdade Santa Teresa informou, em nota enviada ao portal Amazonas Direito, o seu entendimento sobre a regularidade do curso de Medicina na Instituição.

Leia a nota na íntegra:

A Faculdade Santa Tereza, por meio de ordem judicial, protocolou em 06/12/2021 pedido de autorização de curso de medicina junto ao Ministério da Educação (MEC).

A análise documental foi feita no início de 2022 e a visita de autorização ocorreu no período de 24/04/2022 a 27/04/2022. A documentação foi considerada conforme e o resultado da visita in loco foi devidamente analisado por comissão do INEP que atribuiu nota máxima (conceito 5) em 24/02/2023.

Após esses trâmites avaliativos, o processo entrou na fase de parecer final em 19/04/2023, depois tramitou até a fase de expedição de portaria que chegou a aparecer no portal em 08/08/2023, com cadeado e aguardando apenas a publicação.

Coincidentemente, esta foi a mesma data da decisão cautelar do Ministro Gilmar Mendes na ADC 81. Contudo, é importante dizer que a decisão não deveria interferir no direito da FST, pois segundo a cautelar, o procedimento, que já ultrapassaram a fase de análise documental, deveria prosseguir normalmente, podendo a Instituição, se necessário juntar comprovante das contrapartidas logo após a Portaria. Esta situação não mudou com a recente decisão de mérito do processo, pois a primeira decisão do Relator foi ratificada.

Acontece que, ao contrário do que foi determinado pelo STF, o processo ficou paralisado. Por isso, a Faculdade insistiu em garantir seu direito por meio do Poder Judiciário, que depois de várias ordens judiciais para andamento do processo administrativo autorizou o vestibular em um movimento similar ao que já fora adotado pelo Tribunal Regional da Primeira Região. Por isso, a Faculdade Santa Teresa entende que possui a autorização nos termos do Art. 3º, IX, da Lei 13.874/2019 em decorrência da inércia e da desobediência às ordens judiciais por parte do MEC.

Nessa situação o curso funciona regularmente e, tal como os demais cursos estão sujeitos a avaliações periódicas, também ele fica sujeito ao MEC. Submetido, frise-se, a uma decisão que deve respeitar o devido processo legal, especialmente considerando a avaliação com nota máxima, a necessidade urgente de médicos na região e o direito de recurso ao Conselho Nacional de Educação (CNE).

Sobre a indicação de prejuízo aos alunos, indicada pelo MEC, vale transcrever posicionamento da AGU na ADC 81:

“…em respeito à boa-fé objetiva e às expectativas legítimas de estudantes de Medicina regularmente matriculados em cursos iniciados por força de decisões judiciais, sugere-se a aposição de ressalva ao provimento cautelar para se assegurar exclusivamente a esses alunos a conclusão da graduação, sem prejuízo de que o Ministério da Educação exerça o devido poder fiscalizatório”. (Petição da AGU, na ADC 81, datada de 02 de maio de 2023)

Como visto, nem mesmo a AGU tinha a intenção de prejudicar qualquer estudante matriculado, motivo pelo qual há segurança para os alunos que hoje cursam medicina da FST.

Diante de fatos e resultados assim, a Faculdade rejeita qualquer postura alarmista que possa causar desassossego entre os estudantes, até porque o MEC podia recorrer à época, mas não o fez. E quando resolveu atuar, meses depois, utilizou uma Reclamação junto ao STF para tentar desqualificar as decisões a favor da FST, que teve seguimento negado em 19 de abril. Essas reiteradas vitórias, inclusive no STF, precisam ser respeitadas.

Por fim, a Faculdade Santa Teresa reafirma seu compromisso com a educação de qualidade e a formação de profissionais capacitados para atender às necessidades de saúde da população.

Leia mais

Juíza afirma direito de consorciado à desistência e reitera devolução de valores apenas no fim do grupo

A Juíza Simone Laurent Figueiredo, da 17ª Vara Cível, julgou parcialmente procedente o pedido de um consumidor que contestava a adesão a um grupo...

Juiz declara que banco erra ao negar extratos pedidos pelo cliente, mas a recusa não gera danos morais

A 21ª Vara Cível de Manaus, sob a titularidade do Juiz George Hamilton Lins Barroso, condenou a Agiplan Financeira a fornecer extratos bancários solicitados...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Hóspede deve ser indenizado por ficar em quarto sem ar-condicionado

Um comerciante que passou uma semana hospedado com os filhos num quarto de hotel em Porto Seguro (BA), sem...

Juíza extingue execução de honorários por prescrição intercorrente

Não há como exigir o pagamento de honorários se for reconhecida a prescrição intercorrente do processo, em que se...

TJ-SP mantém condenação de homem que incendiou casa e carro de vizinha

A 6ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão da Vara Única de...

Companhia aérea indenizará irmãos por atraso em velório do pai

A 1ª Vara do Juizado Especial Cível do Foro Regional de Penha de França condenou companhia aérea a indenizar...