Estado não pode alegar o melhor momento financeiro para atender direito de servidor, diz Justiça

Estado não pode alegar o melhor momento financeiro para atender direito de servidor, diz Justiça

Estando o militar inserido no quadro normal de acesso à carreira, para fins de promoção funcional, é certo o entendimento de que não possa ficar à espera, por prazo indeterminado, da finalização do direito, com a emissão do respectivo ato. Esse caso configura omissão que se traduz em ofensa a direito previsto na lei estadual 4044/2014. Conquanto dispositivos da lei tenham sido declarados inconstitucionais, efeitos da decisão foram modulados pelo próprio TJAM. 

Com essa disposição, decisão do Pleno do Tribunal do Amazonas, com voto do Desembargador Cláudio Roessing, deferiu um mandado de segurança para que um militar seja promovido, por antiguidade,à graduação de 3º Sargento QPBM, com efeitos remuneratórios a partir da data da impetração do writ constitucional. 

De acordo com o Desembargador, tendo a administração pública ciência do direito subjetivo à promoção do praça militar, é descabido a alegação de aguardar o melhor momento orçamentário e financeiro para adotar providências que levem à efetivação do direito. Posição em sentido diverso revela omissão e reflete ilegalidade, que, no caso, foi corrigido com o deferimento da medida pleiteada via mandado de segurança, dispôs a decisão. 

 Na ação o autor narrou que seu nome constou no Quadro Normal de Acesso, para fins de promoção e que essa inclusão decorreu do atendimento dos pressupostos legais descritos no artigo 7º  da Lei Estadual nº 4.044/2014. Defendeu que o direito deveria ser atendido sem exame de qualquer juízo de oportunidade e conveniência. Os argumentos foram aceitos.   

O caso, julgado com base nos efeitos do julgamento ADI n.º4000854-40.2020.8.04.0000, relembrou que devam ser conservados a validade dos atos de promoção já efetivados na via administrativa, bem como o direito adquirido à promoção de servidores que, na da data de publicação da decisão que declarou inconstitucional dispositivos da lei 4.044/14, conservou direito de servidores que, na data de pubicação da decisão, haviam implementado os requisitos para efeitso de promoção.   

Processo n. 4000977-96.2024.8.04.0000    
Classe/Assunto: Mandado de Segurança Cível / Promoção
Relator(a): Cláudio César Ramalheira Roessing
Comarca: Manaus
Órgão julgador: Tribunal Pleno
Data do julgamento: 17/10/2024

Leia mais

PGR defende cautelar para tornar sem efeito a eleição 2025/2026 da Mesa Diretora da Aleam

Com parecer encaminhado ao Ministro Cristiano Zanin, do STF, a Procuradoria Geral da República emitiu posição no sentido de que a eleição antecipada da...

Águas de Manaus não comprova a fraude e deve indenizar cliente por cobrança indevida

A Terceira Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Amazonas reformou sentença de primeiro grau e condenou a concessionária Águas de Manaus ao pagamento...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

PGR defende cautelar para tornar sem efeito a eleição 2025/2026 da Mesa Diretora da Aleam

Com parecer encaminhado ao Ministro Cristiano Zanin, do STF, a Procuradoria Geral da República emitiu posição no sentido de...

Sindicato não pode representar herdeiros de trabalhadores que morreram de covid-19

A Quinta Turma do Tribunal Superior do Trabalho manteve a ilegitimidade do Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias de Carnes...

Escola não pode suspender desconto de aluno portador de TDAH

A 26ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão da 1ª Vara de...

Horário eleitoral gratuito termina nesta sexta-feira

Termina hoje (25) o horário eleitoral gratuito veiculado em emissoras de rádio e televisão nas cidades onde haverá segundo...