Deve o juiz rejeitar a acusação do Promotor quando o fato narrado, à evidência, não constitui crime

Deve o juiz rejeitar a acusação do Promotor quando o fato narrado, à evidência, não constitui crime

Se o fato narrado, à evidência, não constitui crime, não é justo que o juiz permita a instauração de um processo criminal contra o acusado pelo Ministério Público

A prática de abusos contra animais domésticos é crime. Nestas circunstâncias está inserido o abandono de animais, pois o ato pode implicar em sofrimento, levando à morte do felino. Entretanto, cabe ao Juiz afastar, de plano, o abandono aparente, não permitindo a instauração de uma persecução penal injusta. 

Com essa disposição, o Tribunal de Justiça do Amazonas confirma, em jurisprudência, o poder-dever do juiz em afastar, de plano, a instauração de uma ação penal pela acusação da prática de maus-tratos a animais. No caso concreto, o suspeito foi acusado de abandonar um animal doméstico na área de um condomínio. A denúncia, rejeitada de plano, foi considerada inepta na reavaliação na segunda instância, após recurso do Ministério Público. 

O caso envolveu um animal felino, um gato, considerado  comunitáro, por força de lei, assim, sem um proprietário específico, vivendo na área de um condomínio, e que, na realidade havia ‘invadido’ o apartamento do proprietário. Este, no exercício regular do direito, apenas o devolveu ao ‘gatil’, justificadamente, sem que as filmagens do ato, na realidade, demonstrassem o abandono narrado na denúncia. 

Ao rejeitar o recurso da acusação, a decisão em segundo grau fundamentou que o acusado “apenas deslocou os referidos animais para o local destinado a gatos existente no referido condomínio e afirma que nunca criou o felino e que os animais de fato não eram de sua propriedade, fato sabido pelos demais condôminos”. Vale a máxima de que o Juiz “deverá absolver sumariamente o acusado quando verificar dentre outras hipóteses, que o fato narrado evidentemente não constitui crime”

AUTOS Nº 0491666-26.2023.8.04.0001  ÓRGÃO JULGADOR: SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL RELATORA: DESEMBARGADORA MIRZA TELMA DE OLIVEIRA CUNHA  CLASSE: APELAÇÃO CRIMINAL VARA DE ORIGEM: VARA ESPECIALIZADA DO MEIO AMBIENTE APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS

Leia mais

Ex-companheira tem direito a alimentos temporários por dificuldade de conseguir emprego, decide TJ-AM

A Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas julgou uma Apelação Cível  que tratou da fixação de alimentos entre ex-cônjuges após a...

TJ-AM nega suspender alimentos pagos por homem que acusou não ser o pai biológico da criança

Com decisão que reafirma a supremacia do princípio do melhor interesse da criança, o desembargador Airton Luís Corrêa Gentil, do Tribunal de Justiça do...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Regra de transição para aposentadoria integral não se aplica a servidor de fundação celetista

A Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, por unanimidade, que os servidores subordinados a fundos públicos...

Pé-de-Meia não vai ser interrompido, diz Haddad

Apesar do bloqueio de R$ 6 bilhões determinado pelo Tribunal de Contas da União (TCU), o ministro da Fazenda, Fernando...

Haddad defende redução de taxas de vale-refeição para baratear comida

A regulamentação de uma lei de 2022 que permite a portabilidade dos vales-refeição e alimentação ajudará a baratear o...

Empresa de insumos agrícolas deve indenizar vendedor que sofreu assédio eleitoral em 2022

Um vendedor de insumos agrícolas deverá ser indenizado por ter sofrido assédio eleitoral por parte dos empregadores durante a...