Decisões obtidas pela AGU impedem hospitais de cobrar mais caro pelo fornecimento de medicamentos

Decisões obtidas pela AGU impedem hospitais de cobrar mais caro pelo fornecimento de medicamentos

A Advocacia-Geral da União (AGU) comprovou nesta última terça-feira (12/09), junto à 1ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), a legalidade de dispositivos de resolução (nº 2/2018) da Câmara de Regulação do Mercado de Medicamentos (CMED) que proíbem os hospitais de cobrarem por medicamentos fornecidos aos pacientes um valor superior ao pago pelo estabelecimento por sua aquisição.

A atuação ocorreu no âmbito de ação movida por uma entidade representativa de hospitais contra a norma. A CMED é um órgão do governo federal criado pela Lei 10.742/2003, e tem na sua composição representantes de cinco ministérios e da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). A instituição tem a atribuição de estabelecer critérios para a fixação dos preços de medicamentos e de suas margens de comercialização no país, bem como para fiscalizar e aplicar penalidades.

Na defesa da resolução editada pela CMED e da competência do órgão para estabelecer normas para o setor, a AGU sustentou processo que os hospitais têm por objeto social a prestação de serviços médico hospitalares e não exercem como atividade principal, ou mesmo subsidiária, o comércio de medicamentos, drogas ou produtos para a saúde. Desta forma, argumentou AGU, os medicamentos em embalagens hospitalares e de uso restrito a hospitais e clínicas não podem ser comercializados pelo Preço Máximo ao Consumidor, cabendo apenas o simples reembolso dos valores pagos na aquisição dos medicamentos.

O advogado da União Marcio Andrade, da Coordenação Estratégica da Procuradoria Nacional da União de Políticas Públicas, ressalta que a decisão coíbe a prática abusiva que alguns hospitais adotam ao comercializar medicamentos de uso restrito pelo Preço Máximo ao Consumidor. “A atuação também preserva a política pública de regulação econômica do mercado de medicamentos no Brasil, função primordial da Câmara de Regulação do Mercado de Medicamentos, além de ser importante vitória para o consumidor cidadão usuário de entidades hospitalares”, assinala.

Já o advogado da União Roque Lage, que também atuou no processo pela Coordenação Estratégica da Procuradoria Nacional da União de Políticas Públicas, ressalta que a decisão do STJ deverá servir de precedente para orientar o julgamento de casos semelhantes nas instâncias inferiores. “Foi o primeiro julgado que o STJ proferiu sobre o tema”, afirma. “Neste sentido, trata-se de importante precedente que orientará e influenciará as decisões nas instâncias inferiores em todo o país, tendo em vista que existem ações como mesmo objeto em trâmite nos tribunais regionais federais, inclusive com entendimentos diversos”, explica.

Outro julgamento

Nesta quarta-feira (13/09), a AGU também obteve decisão favorável para a CMED junto ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) em processo movido por uma administradora de hospitais privados. Em julgamento de embargos de declaração, a 4ª Turma do tribunal rejeitou por unanimidade o recurso da entidade e manteve a validade da resolução do órgão federal.

O advogado da União Frederico Guilherme Lobe Moritz, coordenador-regional Adjunto no Núcleo de Ações Estratégicas da Coordenação de Serviço Público da 4ª Região, ressalta a importância da atuação. “Tais decisões asseguram a legalidade e a legitimidade dos atos da Câmara de Regulação do Mercado de Medicamentos, evidenciando, no caso concreto, a harmonia da previsão de atuação regulatória e sancionatória do órgão com as proteções insculpidas no Código de Defesa do Consumidor”, conclui.

Com informações da AGU

Leia mais

Justiça Federal deverá julgar conflitos decorrentes de grilagem de terras na RDS Rio Negro

Decisão da Desembargadora Federal Ana Carolina Roman, do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1), consolidou a competência da Justiça Federal para processar e...

Candidato preterido por omissão da administração deve ser nomeado ao surgir nova vaga, diz TJ-AM

Com voto da Desembargadora Maria das Graças Pessoa Figueiredo, a  Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) definiu o direito de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça Federal deverá julgar conflitos decorrentes de grilagem de terras na RDS Rio Negro

Decisão da Desembargadora Federal Ana Carolina Roman, do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1), consolidou a competência da...

Candidato preterido por omissão da administração deve ser nomeado ao surgir nova vaga, diz TJ-AM

Com voto da Desembargadora Maria das Graças Pessoa Figueiredo, a  Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas...

TJAM divulga calendário de atendimentos da “Justiça Itinerante” para o primeiro semestre de 2025

O Tribunal de Justiça do Amazonas divulgou o calendário de atendimento de seu “Núcleo de Justiça Itinerante” para o...

Motociclista vítima de acidente com veículo alugado pode buscar indenização contra a Locadora

A empresa locadora de veículos responde civil e solidariamente por danos causados ​​a terceiros pelo locatário durante o uso...