Decisão que remete réu a Júri exige fundamentação das circunstâncias que qualificam a pena

Decisão que remete réu a Júri exige fundamentação das circunstâncias que qualificam a pena

A ausência na sentença de fundamentação das qualificadoras do homicídio  invalida a decisão que determina a ida do réu a julgamento pelo Tribunal do Júri. Desta forma, a 1ª Câmara Criminal, com voto do Desembargador José Hamilton Saraiva dos Santos, deu provimento a recurso do Defensor Ênio Jorge Lima Barbalho Júnior, da DPE/AM. O réu Dorivaldo Silva deve ir a Júri, em Coari. Em 29.01.2023, depois que retornou à sua casa após uma partida de futebol, não encontrou a esposa. Furioso, foi ao encontro da vítima que estava grávida e a matou com requintes de crueldade, com o aborto do filho. 

O fato ocorreu no povoado Aldeia Menino Deus de Paracanatuba, zona rural de Coari. Na ocasião, o acusado desferiu diversos golpes com barra de ferro sobre a companheira, o que lhe causou a morte com o aborto do filho com 8(oito) meses de gestação. O réu foi pronunciado, com determinação de sua ida a julgamento pelo Tribunal do Júri. 

Ocorre que “para a admissão da denúncia, há que se sopesar as provas, indicando os indícios de autoria e materialidade do crime, bem como apontar os elementos em que se funda para admitir as qualficadoras porventura capituladas na acusação, dando os motivos do convencimento, sob pena de nulidade da decisão, por ausência de fundamentação”.  

Em decisão, o Colegiado deu parcial provimento ao recurso. Anulou-se a decisão de pronúncia apenas na parte acerca das qualificadoras, mantendo-se incólume a parte dispositiva que remete o réu a julgamento. Nova decisão deverá ser editada pelo juiz quanto à manutenção das qualificadoras.  

0600913-88.2023.8.04.3800           
Classe/Assunto: Recurso em Sentido Estrito / Feminicídio
Relator(a): José Hamilton Saraiva dos Santos
Comarca: Coari
Órgão julgador: Primeira Câmara Criminal
Data do julgamento: 22/02/2024
Data de publicação: 22/02/2024
Ementa: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. HOMICÍDIO QUALIFICADO E ABORTO PROVOCADO POR TERCEIRO. ARTS. 121, § 2.º, INCISOS II, III E IV, E 125 DO CÓDIGO PENAL. PEDIDO DE DESPRONÚNCIA. DECISÃO DE PRONÚNCIA QUE RECONHECE A MATERIALIDADE E INDÍCIOS DE AUTORIA. EXISTÊNCIA DE PROVAS COLHIDAS NA FASE INQUISITORIAL E NA FASE JUDICIAL. TESTEMUNHAS QUE PRESENCIARAM A CONFISSÃO DO ACUSADO. TESTEMUNHO INDIRETO

Leia mais

Cobrança indevida de tarifas sem impactos para o cliente não justifica danos morais contra a CEF

O autor não comprovou que a cobrança indevida causou grave impacto financeiro ou situação vexatória. Os descontos foram realizados ao longo do tempo, sem...

TJAM reconhece que boa-fé de comprador permite retirada de penhora sobre imóvel

O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) manteve, por unanimidade, a decisão que levantou a penhora sobre um imóvel adquirido de boa-fé. A decisão...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Valor nominal de promissória registrado na partilha não basta para definir alcance das obrigações sucessórias

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) entendeu que o valor de face de uma nota promissória,...

MPF arquiva investigação contra Bolsonaro sobre importunação de baleia

O Ministério Público Federal (MPF) em São Paulo arquivou nesta segunda-feira (31) a investigação que apurava se o ex-presidente...

Cobrança indevida de tarifas sem impactos para o cliente não justifica danos morais contra a CEF

O autor não comprovou que a cobrança indevida causou grave impacto financeiro ou situação vexatória. Os descontos foram realizados...

TJAM reconhece que boa-fé de comprador permite retirada de penhora sobre imóvel

O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) manteve, por unanimidade, a decisão que levantou a penhora sobre um imóvel...