Cliente que teve nome usado por terceiro para financiamento de carro é indenizado pela fraude

Cliente que teve nome usado por terceiro para financiamento de carro é indenizado pela fraude

 

 

Banco deve indenizar cliente em R$20 mil por nome usado fraudulentamente por terceira pessoa para financiamento de veículo. A decisão é do desembargador Cláudio Roessing, que manteve a sentença de primeiro grau. Na decisão, considerou-se que o banco deve demonstrar que tomou a iniciativa de submeter a assinatura do cliente a um exame grafotécnico. Na ação, o autor demonstrou a cobrança lançada pelo financiamento de um veículo no valor de R$26 mil que foi indevidamente registrada em seu nome, pois o veículo não era dele.

Na ação, o autor relatou que o banco acusou atraso no pagamento de mensalidades de um contrato de financiamento, mesmo sem tê-lo realizado, momento em que tomou ciência, através do banco, de que se cuidava de parcelas atrasadas relativas ao financiamento de um veículo e que somavam R$ 26 mil.

Ao acessar o site do Detran o autor comprovou que havia um automóvel registrado em seu nome, mas esse veículo não estava em sua posse, e tampouco, de fato, era de sua propriedade, ou seja, nunca tomou nenhuma iniciativa para a compra financiada de um automóvel. Nessas circunstâncias, pediu a declaração da inexistência da dívida e a condenação do Banco pelo constrangimento vivenciado.

Na sentença, o juiz avaliou que o banco não confrontou a assinatura do autor, ficando sem contestar a sua autenticidade, limitando-se a alegar que o contrato existiu e que não foi cumprido. Diversamente, o autor manteve sua posição de que não usou o banco para o financiamento a si atribuído. Por ausência de prova da legitimidade da contratação, o magistrado determinou inexistente o financiamento e declarou inexigível a cobrança de débitos.

A sentença também considerou, ao fixar os danos morais, arbitrados em R$ 20 mil que foi amplo o grau de culpa do banco, pois não demonstrou a prática de cuidados, que são indispensáveis em operações que envolvam o consumidor, destacando que, no caso concreto, o autor foi vítima de uma fraude cujo tamanho, por lhe ter sido prejudicial e tenha trazido constrangimentos, imporiam a indenização fixada contra a instituição financeira.

Processo: 064354551.2021.8.04.0001.

Leia o acórdão:

Apelação Cível / Fornecimento de Energia Elétrica. Relator(a): Cláudio César Ramalheira Roessing. Comarca: Manaus. Órgão julgador: Primeira Câmara Cível. Data do julgamento: 10/05/2023. Data de publicação: 10/05/2023. Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. FRAUDE NA CONTRATAÇÃO DE FINANCIAMENTO DE VEÍCULO. DANO MORAL CONFIGURADO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

 

Leia mais

Governador é a autoridade que deve responder por eventual omissão na promoção do oficial militar

A promoção de oficiais da ativa da Polícia Militar do Amazonas é formalizada por decreto do Governador do Estado, conferindo-se ao Chefe do Executivo,...

TJAM condena Banco por hibridização de contrato que confundiu a vontade do cliente

Decisão da Desembargadora Maria das Graças Pessoa Figueiredo, do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), em julgamento de recurso de apelação, renovou a necessidade...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

PF faz nova ação contra fraudes em licitações na Bahia

Policiais federais cumprem, nesta segunda-feira (23), quatro mandados de prisão preventiva contra acusados de fraudes em licitação e desvio...

Governador é a autoridade que deve responder por eventual omissão na promoção do oficial militar

A promoção de oficiais da ativa da Polícia Militar do Amazonas é formalizada por decreto do Governador do Estado,...

TJAM condena Banco por hibridização de contrato que confundiu a vontade do cliente

Decisão da Desembargadora Maria das Graças Pessoa Figueiredo, do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), em julgamento de recurso...

Águas de Manaus não prova que cliente fraudou hidrômetro; Justiça manda compensar com indenização

Agiu com acerto o Juízo de origem ao aceitar o pedido de compensação por danos morais  na forma requerida...