Chamar idoso de ‘velho safado’ demonstra que ofensor merece maior censura penal

Chamar idoso de ‘velho safado’ demonstra que ofensor merece maior censura penal

O Desembargador João de Jesus Abdala Simões, do Tribunal de Justiça do Amazoans, definiu em julgamento de conflito de competência entre o juízo comum e o juizado criminal que o fato de um idoso ser ofendido em sua honra pessoal e essa ofensa ser motivada pela discriminação em razão de sua idade, seja a hipótese de se definir a conduta criminosa como injúria qualificada. A expressão ‘velho safado’ sofrida pela vítima Altevi Maciel, foi considerada conduta definida com pena mais grave que a injúria simples, com qualificadora que retira a competência para o processo e julgamento do crime do juizado especial criminal, além da ação penal ser pública e de interesse coletivo, pois o crime não se limita a uma ofensa individual. 

A vítima, com 71 anos de idade, foi alvo de impropérios como ‘velho safado, pilantra esperto’ e outros adjetivos negativos, além de ameaças, levando o magistrado do juizado especial criminal de Manaus a declinar de sua competência por entender que havia um concurso de crimes entre a injúria qualificada e a ameaça, com o que não concordou o juízo comum, suscitando conflito de competência, solucionado pelo tribunal de justiça. 

O juízo que instaurou o conflito havia entendido que as expressões injuriosas haviam sido proferidas em razão de uma discussão causada por motivos patrimoniais, o que eliminaria a intenção de desprezo na razão de condição de pessoa idosa, não se assentando o dolo quanto a essa circunstância específica. 

Em sentido diverso, o entendimento da Corte de Justiça foi no caminho de que o xingamento proferido teve o objetivo de atingir a vítima em razão de ser pessoa idosa.  O xingamento de velho safado, ao ver jurídico da segunda instância se encerra em um delito de médio potencial ofensivo que deve ser processado e julgado no juízo comum. 

Leia o acórdão:

Processo: 0659952-69.2020.8.04.0001 – Confl ito de Competência Cível, Central de Inquérito. Suscitante : Juízo de Direito da Central de Inquéritos da Comarca de Manaus/AM. Relator: João de Jesus Abdala Simões. Revisor: Revisor do processo Não informado EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL. CENTRAL DE INQUÉRITOS. INJÚRIA QUALIFICADA EM RAZÃO DE CONDIÇÃO DE PESSOA IDOSA. CONFLITO JULGADO IMPROCEDENTE.I – Percebe-se que o xingamento “velho safado” foi proferido com o objetivo de atingir a vítima em razão de ser pessoa idosa, fato que enseja a subsunção do fato ao tipo penal do art. 140, § 3º do CP (injúria qualifi cada).II – Como a pena máxima cominada a esse delito é de três anos, exclui-se a competência do Juizado Especial Criminal para julgamento da demanda.III – Em caso muito semelhante, em que analisava a expressão “velha safada”, já decidiu esta Corte que a conduta se configurou como tipo qualifi cado, firmando a competência da Central de Inquéritos.IV – Confito de Competência Cível improcedente para declarar o Juízo de Direito da Central de Inquéritos da Comarca de Manaus/AM competente para dar andamento ao feito.. DECISÃO: “Complemento da última mov. publicável do acórdão Não informado “. Sessão: 16 de novembro de 2022

Leia mais

Ministro anula condenação do TJAM por tráfico de drogas devido a busca pessoal ilegal e absolve ré

O Superior Tribunal de Justiça (STJ), em decisão proferida pelo Ministro Ribeiro Dantas, concedeu habeas corpus de ofício para absolver uma ré condenada por...

Fiador que dá o bem de família em garantia de locação não fica imune dos efeitos da execução

A Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) restabeleceu a penhora de um imóvel definido como bem de família e oferecido...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Ministro anula condenação do TJAM por tráfico de drogas devido a busca pessoal ilegal e absolve ré

O Superior Tribunal de Justiça (STJ), em decisão proferida pelo Ministro Ribeiro Dantas, concedeu habeas corpus de ofício para...

Fiador que dá o bem de família em garantia de locação não fica imune dos efeitos da execução

A Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) restabeleceu a penhora de um imóvel definido como...

Sentença não pode ser cassada com base em erro de fato por julgamento antecipado da lide

Decisão das Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), julgou improcedente uma ação rescisória que pretendia desconstituir...

Réu é absolvido por falta de comprovação de dolo em caso de receptação de moto

A 10ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1), à unanimidade, negou a apelação do Ministério Público...