Bolsonaro deve indenizar Omar Aziz em R$30 mil por danos morais

Bolsonaro deve indenizar Omar Aziz em R$30 mil por danos morais

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) deve pagar R$ 30 mil ao senador Omar Azis (PSD-AM) por danos morais. A decisão é do juiz Cassio Borges dos Santos, da 1ª Vara do Juizado Especial Cível de Manaus.

Na ação, Omar pediu a reparação por danos morais pela calúnia cometida por Jair Bolsonaro quando o senador era presidente da CPI da Covid. Na época, Bolsonaro afirmou, publicamente, que Omar respondia por crime de pedofilia.

Ao considerar os fatos e as circunstâncias delineadas na ação de Omar Aziz, o magistrado ponderou que liberdade de expressão não deve ser confundida com liberdade de ofensas. Não houve correspondência, segundo o juiz, entre as  insinuações feitas pela ex-presidente  com a realidade fática e ao status jurídico penal do atual Senador, pois este não é acusado do crime que o ex-chefe da Nação imputou.

Tudo teria sido orquestrado dentro do ‘discurso de ódio’ tão propalado por Bolsonaro, e sua conduta extrapolou o campo da civilidade. “Inexiste culpabilidade de quem fora quase indiciado”, firmou Cássio Borges, manifestando-se a literal intenção de ofensa do ex-chefe de Estado.

Nesse contexto e na decisão, o juiz Cássio Borges condenou o ex-presidente a indenizar em R$30 mil e ainda deve publicar a decisão nas redes sociais, sob pena de multa. O juiz considerou que Omar nunca foi acusado formalmente pelo crime de pedofilia e que as ofensas tinham objetivo de difundir fake news.

O magistrado afirmou que a “liberdade de expressão não pode ser utilizada com o fim de atacar a terceiros de maneira leviana ou desonrosa”.

A decisão é passível de recurso.

 

Leia mais

Justiça do Amazonas considera abusiva cláusula de chargeback e condena credenciadora a indenizar

As falhas se inserem no risco da atividade da credenciadora ao capturar e transmitir dados. Por isso, a transferência desse risco ao estabelecimento comercial...

Isenção de ICMS e IPVA na compra do carro 0 KM a PCD é benefício que comporta ampliação, fixa TJAM

"Em atenção aos princípios da dignidade da pessoa humana e da igualdade, as hipóteses de isenção de ICMS e IPVA na compra de automóvel...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Fazenda avalia cenários para Orçamento 2025 diante de incertezas sobre desoneração

O Ministério da Fazenda considera a possibilidade de não chegar a um acordo com o Congresso sobre as medidas...

Reconhecimento criminal exige que suspeito seja posto ao lado de pessoas parecidas

A Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que, para ser válido, o procedimento de reconhecimento de...

STJ: Falhas em reconhecimento fotográfico levam a absolver jovem negro condenado por roubo

Uma sucessão de falhas no reconhecimento fotográfico de um jovem negro condenado por roubo de carga no Rio de...

TJDFT mantém condenação por falha na prestação de serviço de decoração para casamento

A 6ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve decisão que condenou...