Apropriação indevida de valores do cliente sem contrato é venda vedada e indenizável, fixa Juiz

Apropriação indevida de valores do cliente sem contrato é venda vedada e indenizável, fixa Juiz

O Juiz Jorsenildo Dourado do Nascimento, do 18º Juizado Cível, mandou que a Telefônica Brasil restitua a um consumidor a quantia de R$ 216,86, valor devido em dobro a um cliente pelo que o magistrado denominou de apropriação indevida de valores sem nenhum respaldo contratual da empresa. O ilícito firmado existir em juízo correspondeu a cobrança irregular do Vivo Pós Serviço Digital I, como descrito na fatura que evidenciou  aumento do valor de serviços não contratados pelo autor. Por inadimplência de informação e venda casada, a Telefônica também foi condenada a indenizar o cliente por danos morais arbitrados em R$ 5 mil. 

Na ação o autor narrou que somente contratou serviços de seu interesse com a Telefônica. Entretanto, a fatura mensal revelou cobranças adicionais que sobrevieram sem seu conhecimento e tampouco lhe fora informado os motivos dos valores  cobrados a maior. A empresa contestou e alegou que não havia cobrança adicional e sim a especificação de serviços, embutidos no preço do produto contratado, mas sem que onerasse o consumidor. 

No exame dos fatos e das provas constantes nos autos, o juiz concluiu que os serviços que a Telefônica denominou de interativos não faziam parte do plano de telefonia contratado pela parte autora, concluindo, diversamente, que houve acréscimo nos serviços contratados. 

“A fim de demonstrar a higidez da cobrança, deveria a empresa requerida comprovar a contratação do produto de forma independente, ou apresentar o regulamento do plano, com descrição do produto e do desmembramento da cobrança, sem ônus para a parte consumidora, contudo, quedou-se inerte. A inserção de valores não ajustados entre as partes, à guisa de contra prestação dos serviços usufruídos pelo consumidor, constitui prática considerada abusiva, nos termos do art. 39, III do CDC”, definiu a sentença.

Processo: 0670404-36.2023.8.04.0001

Leia mais

TJAM reitera limites sobre controle judicial de questões de concurso

A Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) negou provimento a recurso de candidato que pleiteava a anulação de duas questões...

Justiça condena Bradesco a devolver em dobro descontos indevidos de aposentado no Amazonas

O Juiz Manoel Amaro Pereira de Lima, da 3ª Vara Cível, condenou o Banco Bradesco  a restituir, em dobro, valores descontados indevidamente da conta...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Lei Maria da Penha: Câmara pode votar projeto que pune em caso de aproximação consensual do agressor

A Câmara dos Deputados pode votar hoje, em sessão marcada para começar à 13h55, projeto de lei que tipifica...

Associação de Juristas lança campanha contra anistia a golpistas

A Associação Brasileira de Juristas pela Democracia (ABJD) lançou, nesta semana, campanha contra a anistia de pessoas condenadas por...

PGR insiste para que Supremo torne 12 acusados réus por golpe

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, enviou na noite de segunda-feira (17) ao Supremo Tribunal Federal (STF) manifestação em que...

Moraes libera para julgamento núcleo 3 de denúncias sobre golpe

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), liberou na noite dessa segunda-feira (17) para julgamento as...