Advogados pedem suspeição de magistrados em caso de outdoor da ‘lava jato’

Advogados pedem suspeição de magistrados em caso de outdoor da ‘lava jato’

O coletivo Advogadas e Advogados pela Democracia protocolou, nesta quarta-feira (22/11), incidente de suspeição em relação a todos os integrantes da 12º Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região para julgamento da apelação em ação popular contra os integrantes da “lava jato”.

A petição foi protocolada pelo jornalista Aluízio Palmar e pelo advogado Marcelo Neves e trata da famigerada contratação de um outdoor pelo procurador e ex-membro da “lava jato”, Diogo Castor de Mattos, para louvar o próprio trabalho e o dos demais tarefeiros,

Os autores acionaram o Poder Judiciário para que a empresa Outdoormídia apresente os comprovantes de pagamentos da contratação do outdoor, além de outros documentos.

No recurso, os apelantes apontam que a ação está sob relatoria do desembargador Luiz Antonio Bonat e foi incluída na pauta de julgamento do próximo dia 29 de novembro. Nesta terça-feira (21/11), entretanto, o relator do processo se declarou impedido para julgar todos as ações envolvendo a “lava jato”, por motivo de foro íntimo.

Os autores sustentam que a mesma suspeição declarada pelos magistrados deveria ser aplicada ao caso.

“Do contrário, corre-se o risco do julgamento sobre os presentes autos transcorrer eivado de vícios, pois não se aplicariam os princípios do juiz imparcial e do livre convencimento do magistrado”, diz trecho da petição.

Os autores também listam uma série de reportagens e declarações que demonstram a simpatia do relator e do desembargador João Paulo Gebran Neto, o último investigado pelo Conselho Nacional de Justiça por suposta gestão caótica e violação dos deveres da magistratura, na condução de processos envolvendo a “lava jato”.

A ação é assinada pelos advogados Claudio Antonio Ribeiro, Ivete Caribé da Rocha, Giuliana Rocio Alboneti, José Carlos Portella Jr.,Leina Maria Glaeser, Lucas Rafael Chianello, Marcelo Tadeu Lemos de Oliveira, Nelson Castanho Mafalda e Tânia Mandarino.

Com informações do Conjur

Leia mais

TJ-AM majora em R$ 70 mil indenização por erro médico a ser pago por município do Amazonas

O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), por meio de decisão do Desembargador Airton Luís Corrêa Gentil, aumentou para R$ 70 mil a indenização...

TJ-AM: Responsabilidade do fornecedor é objetiva, mas há limites na aplicação do CDC

A Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), sob a relatoria do Desembargador Abraham Peixoto Campos Filho, reforçou em decisão a...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Juiz proíbe delivery de combustíveis e ‘bomba branca’ em todo o país

Permitir que postos ligados a uma determinada distribuidora vendam combustíveis de outra bandeira confunde o consumidor e promove desinformação...

TJ-AM majora em R$ 70 mil indenização por erro médico a ser pago por município do Amazonas

O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), por meio de decisão do Desembargador Airton Luís Corrêa Gentil, aumentou para...

TJ-AM: Responsabilidade do fornecedor é objetiva, mas há limites na aplicação do CDC

A Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), sob a relatoria do Desembargador Abraham Peixoto Campos...

Negado pedido para que banco indenize vítima de estelionato

A 16ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão da 11ª Vara Cível...