A necessidade de intimação pessoal do réu à luz da 1ª Câmara Criminal do Amazonas

A necessidade de intimação pessoal do réu à luz da 1ª Câmara Criminal do Amazonas

A Ausência de intimação pessoal do réu para responder a processo penal é causa de nulidade absoluta, não se podendo direcionar noutro entendimento senão o de que houve efetivo prejuízo à pessoa do acusado.

Com esse pronunciamento a Desembargadora Carla Maria Santos dos Reis, debruçou-se sobre a análise dos autos de ação penal nº 0000008-11.2018, em que o acusado não foi pessoalmente citado para a audiência de instrução e julgamento.

A ação penal é oriunda da Comarca de Coari, interior do Estado do Amazonas e chegou ao Tribunal de Justiça por meio de recurso de apelação, prevista no código de processo penal.

Segundo a relatora, o CPP exige que as intimações do réu, para ter ciência dos atos processuais praticados, devem ser pessoais.

O objetivo de tal regra é proteger as garantias constitucionais do contraditório e da ampla defesa. No caso em tela, o apelante não foi intimado pessoalmente a comparecer à audiência de instrução e julgamento ocorrida no dia 13 de novembro de 2019, bem como foi decretada indevidamente a sua revelia.

O voto da Relatora foi seguido à unanimidade pelos demais desembargadores da Primeira Câmara Criminal, conhecendo-se do recurso e lhe dando provimento — acolhendo-se os fundamentos do recurso, declarando-se a nulidade do processo desde a audiência de instrução e julgamento.

Veja o acórdão:

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?

Reload Reload document
| Open Open in new tab

Baixar arquivo

Leia mais

TJSP aplica nova regra do CPC e aponta abuso em ação ajuizada por autora de Manaus contra a Gol em São Paulo

A escolha de foro aleatório, sem qualquer vínculo com as partes ou com o contrato discutido, foi considerada prática abusiva do autor pela 19ª...

Justiça fixa restituição simples e danos morais após banco creditar valor sem contrato no Amazonas

A 1ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus reconheceu a inexistência de contrato de empréstimo entre um consumidor e...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Por falhas previsíveis, como extravio de bagagem, TJDFT rejeita justificativa da Gol e mantém indenização

Para o colegiado, as ocorrências se inserem no que a jurisprudência classifica como fortuito interno — situações previsíveis e...

Porte de canivete em via pública caracteriza contravenção penal, ainda que alegado para autodefesa, diz TJDFT

A Terceira Turma Recursal do Distrito Federal reformou, por unanimidade, sentença absolutória e condenou um homem pelo porte de...

TJSP aplica nova regra do CPC e aponta abuso em ação ajuizada por autora de Manaus contra a Gol em São Paulo

A escolha de foro aleatório, sem qualquer vínculo com as partes ou com o contrato discutido, foi considerada prática...

Suficiência de prova para o deslinde da causa obsta atendimento de inspeção judicial, fixa TRF1

O processo discute a legalidade de obras realizadas na faixa de areia da praia por moradores do Condomínio Praia...