Entre ofensas de Promotor à Advogada e omissão de Juiz, entidades pedem respeito às prerrogativas

Entre ofensas de Promotor à Advogada e omissão de Juiz, entidades pedem respeito às prerrogativas

O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (CFOAB) e a Comissão Nacional da Mulher Advogada (CNMA) emitiram nota na qual  repudiam  ‘as ofensas proferidas contra a advogada Catharina Estrela durante julgamento realizado ontem, em Manaus, na 3ª Vara do Tribunal do Júri do Amazonas.

 Segundo as entidades, as falas do promotor de Justiça Walber Nascimento são desrespeitosas e revelaram um conteúdo preconceituoso. Na defesa das prerrogativas e da dignidade da advogada agredida, a OAB firma que seguirá agindo de forma incisiva no combate a comportamentos desse tipo.

A advogada vítima das ofensas, em diversos posicionamentos já se manifestou e disse que não precisava passar pelo que ocorreu na sessão do Júri, porque fora ofendida no exercício da profissão pelo Promotor de Justiça.  O Juiz Carlos Jardim, que presidia o julgamento, segundo a causídica,  nada fez para impedir a ação ofensiva de Walber Nascimento, e deixou de por ordem aos trabalhos. A advogada acusa o Promotor de compará-la a uma cadela na sessão do Júri. 

O Promotor de Justiça se defende e diz que adotará medidas judiciais por tentativas de denegrirem sua imagem. Representação da Abracrim – Associação Brasileira dos Advogados Criminalistas-   contra Walber Nascimento foi protocolizada no Conselho Nacional do Ministério Público. 

Walber Nascimento, no Plenário do Tribunal do Júri, anteriormente, imputou à Advogada que a mesma teria sido desleal com sua pessoa. “Ela disse aqui e gritando que estava revoltada com o fato de eu ter comparado todas as mulheres com cadelas, se referindo ao que eu havia dito que a minha mãe me dizia, mas ela entendeu o que eu falei. Ela fez isso por deslealdade e, talvez, ela não saiba disso, mas eu vou dizer pra ela doutora Catarina, eu tenho pet desde que me entendo por gente. Fui criado com cachorros e com gatos”

“Eu tenho até hoje uma cachorra e eu prefiro as cachorras do que os cachorros, prefiro as cadelas por conta da lealdade que é bem maior. Se tem uma característica que o cachorro tem é a lealdade[…] e no quesito lealdade, comparar Vossa Excelência à uma cadela de fato é  muito ofensivo, não à Vossa Excelência, mas à cadela”.  

 

Leia mais

Terceira Câmara Cível do Amazonas condena hospital a indenizar paciente por erro médico

"O esquecimento de um instrumento cirúrgico estranho ao corpo humano, por si só, caracteriza a falha na prestação do serviço tendo em vista a...

Justiça do Amazonas manda banco indenizar consumidor por cobrar anuidades de cartão não solicitado

Para que a cobrança de anuidade de cartão de crédito seja válida, é necessário que o consumidor tenha sido informado e concordado com as...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Transporte interestadual e quantidade da droga não afasta aplicação do tráfico privilegiado

Para se impedir o benefício do tráfico privilegiado é imperiosa a comprovação de algum evento concreto, dentro da cadeia...

Fachin recebe representantes da União Européia e debate defesa da democracia

O vice-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, no exercício da Presidência da Corte, reuniu-se nesta quarta-feira...

TRF mantém sentença que negou creditamento de PIS e COFINS a indústria de castanhas

Negado o creditamento de PIS e COFINS a indústria de castanhas por falta de industrialização de matéria-primaA 8ª Turma...

Réus acusados de tentar obter confissão da vítima sobre traição conjugal são condenados por tortura

A 4ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve sentença da Vara Única de...